Kedves Károly a versenyen nem voltam ott, azért nem is akartam róla véleményt irni. A feltett cikket a neten találtam, azt hoztam át egy az egyben, tájékoztatás céljából.
2012. november 25. 16:27 lett feltéve Cs.I tollából. Most megnéztem, valóban hiányzik a polgármester úrról irtak, Köszönöm az észrevételt, A zsűri munkájára "szakmailag igazságos" megjegyzés részemről nem hangzott el, mert nem tudom mínősíteni a munkájukat, mert nem voltam ott, másrészt szakmailag nincs erre kompetenciám.
Részemről nem tudom elképzelni, hogy a zsűri bármelyik tagja is ne tett volna meg mindent annak érdekében, hogy a résztvevőket megfelelően tájékoztassa az előadott
versenyszámukat megfelelően, illetve, milyen hiányosságokkal adták elő. MM
Tehát áthozom mégegyszer, ahogy jelenleg olvasható:
A népies műdalok amatőr és hivatásos előadói versenyeztek vasárnap Nagyszénáson.
Hagyománya van Nagyszénáson a magyar nóták megőrzésének és népszerűsítésének. Vasárnap délután is nótázóktól hangos a Czabán művelődési ház.

Tizenegyedik alkalommal rendezték meg a magyarnóta-énekes versenyt. Két kategóriában lehetett nevezni, amatőr és működési engedéllyel rendelkezők számára biztosították a megmérettetést.
A szervezők elmondták, több mint húsz énekes érkezett a versenyre, a zsűri előtt kellett bemutatkozniuk. Idén László Mária újságíró-költő, Erdei Ica nótaénekes és a zsűri elnöke, Dömsödi Farkas Bálint nótaénekes értékelte a produkciókat, majd gálaesttel zárják a napot.

forrás:http://www.beol.hu/bekes/kultura/notaverseny-a-nagyszenasi-kulturhazban-472634


XI. Magyarnótaénekes-verseny eredményei 2012.11.26


Amatőr kategória:


III. hely Valuk Mihályné Nagyszénás,
II. hely: Molnár László Doboz,
I. hely: Móricz Péterné Hajdúböszörmény.
Különdíjasok:
Szpisják Mihályné Nagyszénás, Agócs István Eperjes.
A felajánló kérése alapján különdíjas
Varga Mihályné Nagyszénás.


Működési engedéllyel rendelkezők:

I. hely: Makói Varga Anna Makó,
II. hely Fejes István Abony.
A helyezetteknek és minden résztvevőnek
szívből gratulálunk.




Ha valaki úgy gondolja, hogy ez a tájékoztató cikk nem elegendő, megkérem az ott levőket, hogy a történtekről irjanak olyan cikket, amilyet, csak olyan valaki tud irni, aki jelen is volt.
Megjegyzésként annyit hozzáfúznék még, hogy vigyázzunk a szavak a használatával kommentjeinkben, mert indulat szülte megjegyzésekkel sokak lelkiválágába taposhatunk bele.

Válasz

Az egyik hozzászólásban olvastam a " p r o z ó d i a " szót. Őszintén bevallom ,meg kellett néznem, hogy mit jelent a szó. Az alábbiakat:
PROZÓDIA: A verstanban azzal foglalkozik, hogy a természetes beszéd, a nyelv hogyan alakul verssé, illetve mi módon válik ritmikus formákká!!!!!.
PROZÓDIA: A zenében a szöveg és a zene helyes illeszkedéseinek tana a zene ütemének és hangsúlyainak helyes alkalmazkodása a szöveg ritmusához és hangsúlyához!!!!!
PROZÓDIA: A nyelvészetben a beszéd ritmusára, hangsúlyozására , hanglejtésére, folyamatosságára való szakkifejezés!!!!!!
Most már ezt tudván , kérdem én kell-e egy nótaversenyen egy amatőr szereplőnek ilyen szakirányú tudással rendelkezni? Megítélésem szerint nem, mert akkor már nem amatőr verseny! Egyelőre még nem hallottam, hogy művészeknek rendeznének versenyt.Az az amatőr, aki tehetséges és módjában áll, az majd megtanulja a helyes éneklést, aki pedig nem teheti meg, attól még szeretheti és művelheti az éneklést.
Tisztelettel:M Fné

Válasz

Kedves Nótatársaim!
Mielőtt bárki félreérthetné, sosem írtam magamról, hogy énekes vagyok, sem azt, hogy "valaki" vagyok. Nem vagyok énekes, mégcsak amatőr énekesnek sem nevezném magam. Annak ellenére, hogy négy éve keményen tanulok hívatalosan hangképző tanárnál énekelni, ami állítólag már érződik az előadásomon. Nem vagyok több, mint egy énekelni szerető ember, aki mindent megtesz azért, ha a művészeti vezetője jónak látja, hogy színpadon énekelhessen, hát megpróbálom a maximumot kihozni magamból Nem vagyok színpadfüggő, ajándéknak tekintem ha ott énekelhetek. Mert az életem az éneklés. a nóta. Betegségemben gyógyszer!. Addig énekelek mig élhetek, s addig élek, mig énekelhetek Nekem maga az éneklés gyönyörűség, s ez nem színpadfüggő!
Tisztelettel:Dalnoki Zsuzsanna

Válasz

Kedves Károly ! Első olvasásra azt hittem egy nagyszénási versenyző, Kovács Máriáról beszél,mert a klubvezetőnket inkább Magdikának szoktuk szólítani
Magdika csak egy kérésnek, jószándékulag tett eleget. olvastam, valaki beírt,kérte, tegye már fel, valaki,mi volt Nagyszénáson s kik is a nyertesek, helyezettek.tehát rosszul tájékoztatták Magdikát. A "szervezők elmondták",.. tehát egyérteművé teszi, ő nem volt ott Ön viszont ott volt ha valaki, hát Ön biiztosan tudja , hogy zajlott le a rendezvény, Magdika, csak klubvezetői figyelmességből írta meg a választ.
Ősztinte tisztelettel Magdika és Ön íránt:D.Zsuzsa

Válasz

Kedves Kovács Mária! Olvasom a Nagyszénási beszámolóját. Az a mondata annyira igaz, hogy "Nyemcsók János Polgármester köszöntötte a versenyzőket, mint az hogy a Zsűri "szakmailag igazságos" döntést hozott! Különös tekintettel arra, hogy az említett Polgármester Úr NEM is jött el a rendezvényre! Ezek után azt is vitatom, hogy Ön ott járt! Maradok tisztelettel:

Előzmény

Válasz

A népies műdalok amatőr és hivatásos előadói versenyeztek vasárnap Nagyszénáson.
Hagyománya van Nagyszénáson a magyar nóták megőrzésének és népszerűsítésének. Vasárnap délután is nótázóktól volt hangos a Czabán művelődési ház.
Tizenegyedik alkalommal rendezték meg a magyarnóta-énekes versenyt. Két kategóriában lehetett nevezni, amatőr és működési engedéllyel rendelkezők számára biztosították a megmérettetést.
A szervezők elmondták, több mint húsz énekes érkezett a versenyre, ahol Nyemcsok János polgármester köszöntötte őket, majd a zsűri előtt kellett bemutatkozniuk. Idén László Mária újságíró-költő, Erdei Ica nótaénekes és a zsűri elnöke, Dömsödi Farkas Bálint nótaénekes értékelte a produkciókat, majd gálaesttel zárták a napot.
forrás:http://www.beol.hu/bekes/kultura/notaverseny-a-nagyszenasi-kulturhazban-472634

XI. Magyarnótaénekes-verseny eredményei 2012.11.26


Amatőr kategória:


III. hely Valuk Mihályné Nagyszénás,
II. hely: Molnár László Doboz,
I. hely: Móricz Péterné Hajdúböszörmény.
Különdíjasok:
Szpisják Mihályné Nagyszénás, Agócs István Eperjes.
A felajánló kérése alapján különdíjas
Varga Mihályné Nagyszénás.


Működési engedéllyel rendelkezők:

I. hely: Makói Varga Anna Makó,
II. hely Fejes István Abony.
A helyezetteknek és minden résztvevőnek
szívből gratulálunk.

Válasz

Na végre egy korrekt, reális hozzáállás ! Szerintem is így van Zsuzsa! Egy -egy eseményhez érdemben csak akkor lehet igazán hozzászólni, ha azon ott is vagyunk. Ha ez nem így történik, akkor méltatlan helyzetben hozhatjuk a vétleneket is. Megjelenhet ilyen-olyan elferdített vélemény és akkor persze ösztönösen hozzácsapódunk , de ha nem tudjuk a valós helyzetet akkor abból kemény félreértések születhetnek. Köszi Zsuzsa , hogy ezt jól megláttad, mert esetleg olyan is magára értheti a negatívumokat, akiknek nem szánták. Még egyszer köszönöm Zsuzsa ! Üdv LM

Előzmény

Válasz

kedves Dalos társak! Jó magam csak azért neveztem be a "nagyszénási" versenybe, mert nevelőapám Lerner Ferenc a Kiváló Nótaénekes ott nőtt fel és onnan indult el a pályán 1959-ben. Grabócz Miklós hívta be a rádióba felvételre. 1998. ig megszakítás nélkül szolgálta a műfajt, a "legek" közé tartozott! Szerettem volna ezzel is egy emléket állítani neki.
Erről ennyit. A továbbiakban arról szeretnék írni, hogy lehetne radikálisan megmenteni ezt a csodálatos műfajt! Vissza kell állítani a "működési engedély" intézményét a plakátokon jól láthatóan fel kell tüntetni az énekes neve mellett, hogy "Amatőr" , az országban működő valamennyi klubját végig járni, és egy szakmai bizottság döntsön arról, hogy az Amatőrök közül kik állhatnak színpadra! A többiek meg természetesen ápolják a műfajt berkeiken belül, de NE színpadon! A működési engedély kiadását rendkívül szigorítsák meg, minimum 300. nótát kell, hogy kívülről tudjon egy engedélyt kérő énekes, a kotta olvasáson kívül. A vizsga anyagában: hallgató, andalgó, csárdás szerepeljen, amit a Bizottság választ ki! A Bizottság legalább 4 fő legyen, akik kizárólag a Legek közül kerülhetnek ki. Pl: Pécsi Kiss Ági, Máté Ottilia. Bokor Jani stb. Annak idején, amikor Solti Károly Bátyám volt a Bizottság elnöke, sokan nem kapták meg az engedélyt, mert ott teljesíteni kellett! Sok énekes van, akinek az idők folyamán nagy lett a rutinja, de átadni - tanítani az a legkevesebb! megfigyelhető, hogy a "rutinos" énekesek nagy része tele van prozódiai hibákkal. Hakni módban énekelnek, szívet nélkülöző eladásmódban!
És ha felhívja a figyelmet egy Tanár ezekre a hibákra, akkor megsértődnek! Rengetegen nem rendelkeznek önkontrollal, mivel sok "nyalógép" dicsőíti őket, ezzel is ártva a műfajnak. Gyerek koromban minden hétvégén nótaműsorokon voltam a nézők között, főleg a "Guttenberg Művelődési" házban. Szántó Feri Bátyám rendezte ott a műsorokat. A szünetben és a műsor végén pedig kiértékelte az énekeseket. Egy alkalommal én is belehallgattam az értékekésbe. És egy ma is köztünk lévő énekesnek azt mondta: "szar voltál" apám, mert így nem lehet hallgatót énekelni! Ö nem sértődött meg, hanem azt mondta, hogy megfogja tanulni a következő fellépésre, hogy kell ezt előadni. A következőn is ott voltam és valóban megtanulta, mert meg akarta mutatni, hogy tudja. Ez az ami ma kevés énekesnél lelhető fel. Legkönnyebb megsértődni - ripacskodni!

Válasz

Kedves Pistukám, most ebben a témában lehet, hogy nem állok ki a gondolataid mellett. Hány és hány egyforma és hasonló légkörben megrendezett nótaversenyről hallottunk és olvastunk mint a szóban forgó nagyszénási nótaverseny?! Akkor érdekes módon mindig csak az elégedetlenségüknek adnak hangot a résztvevők? Az nagyon szép gondolat és gesztus lenne a szervezők részéről, hogy a nóta és népdal-műfaj népszerűsítése érdekében szervezik ezen versenyeket, No de ha majdnem mindegyik rendezvény után annak a negatív statisztikát szűrhetjük le az értékelésből, hogy az élen a hazaiak és a zsűrihez közelállók viszik el a pálmák többségét, akkor miért beszélünk műfajnépszerűsítésről?! Ezzel pont az ellenkező hatást és eredményt érik el a T. rendezők, mert a lelkes, tudásukat megmutatni szándékozó énekeseinknek úgy lehet, hogy örökre elveszik a kedvét a nótától. Én inkább azt tudnám javasolni a T. rendező és műfajnépszerűsítést szándékozó szervezeteknek, hogy ne versenyeztetés, hanem gálaműsor keretén belül adjanak lehetőséget amatőr énekeseinknek a bemutatkozásra, és azon belül kapjanak szakmai útbaigazítást a korrekt, szakmai hozzáértéssel rendelkező elittől. Úgy érzem, hogy az ilyen profilú műfajnépszerűsítés elejét vehetné az ilyen és hasonló elégedetlenségi és csalódottsági áradatnak.
Ez az én meglátásom és javaslatom.
Nótabaráti szeretetemmel: Sánta Béla

Előzmény

Válasz

Tisztelt Nótaklub Tagok!
Olvasva a beírásokat , arra az elhatározásra jutottam, hogy mint résztvevő a versenyen , megírjam észrevételeim.
Már a verseny meghirdetése is úgy szólt: amatőr előadók versenye, tehát nem várható el. hogy profi szinten énekeljenek és magas szintű szakmai elbírálásban részesüljenek.
A jelentkezési lapon fel volt tüntetve, hogy működési engedéllyel rendelkezők is jelentkezhetnek, akik külön versenyeztek az amatőröktől.
Magas szintű szereplést profiktól és művészektől kell elvárni.
A rendezvények sorozatát azért szervezik, hogy a Magyar nótát , Magyar nyelvet
minden résztvevő a saját tehetsége szerint bemutassa..
A zsűri munkája egyáltalán nem kifogásolható, mert tisztában voltak azzal, hogy amatőr szintű versenyzőket értékelnek. Minden versenyzőnek rámutattak egy-egy hiányosságára, amit tisztelettel elfogadtak a résztvevők.
Dömsödi Farkas Bálint művész úr véleménye nem volt sértő és tiszteletlen , munkáját jól végezte. A zsűri nem azért volt, hogy a versenyzőket megalázza , vagy elvegye nótaszeretetüket. Munkájukért és fáradozásaikért a zsűrinek és a szervezőknek csak köszönet jár.
Sajnálatra méltó, hogy egymás lejáratásával foglalkozunk, minthogy egymást segítenénk.
Nótás baráti üdvözlettel: Fejes István

Válasz