Kedves Péter szó sincs arról, hogy a klasszikus jelzővel kapcsolatos felvetése miatt született volna meg bennem a döntés a vezetés átadásával kapcsolatban, ez már nyáron eldőlt bennem, ugyanis az ez évi nyár oly mértékben lett elviselhetetlen számomra, hogy nem voltam benne biztos megélem -e az őszt. ennyire instabil állapotban ha egy picit is felelősnek érzem magam a munkám iránt, nem vállalhatom tovább a klubvezetéssel járó teendőket. ezzel kapcsolatban már kerestem fel néhányunkat, de úgy érzem mintha nem vennének komolyan.
A klasszikus jelzőt lecserélhetem, hagyományosra, de ez a jelző sem fejezi ki megfelelően a tartalmat. Ha elfogadja a rendszer akkor megpróbálok a gyöngyszemekkel valamit kezdeni.

Válasz

Kedves Magdika!
A jó szándékot értem, ennek ellenére nem szerencsés ez a minőségjelzős szerkezet. Kiváló és szép, szórakoztatásra és műveltség fejlesztésére egyaránt alkalmas, lelket melengető és közösségteremtő nótáink minősítésére sok szép jelző van, Ön is említ ezek közül néhányat. Miért nem ezeket használjuk a „klasszikus” szó helyett? Ezen minőségjelző használatának ugyanis nem az az üzenete, hogy kiváló és szép szerzeményekről van szó, sokkal inkább a nóta történetiségére, illetve fejlődéstörténetének korai szakaszára utal ez a jelző. Márpedig olyan értelemben, ahogy szándéka szerint használja ezt a minőségjelzőt, vagyis a kiváló és szép nótákra, nos, ilyenek ma is születnek. Más kérdés, hogy különböző okoknál fogva a ma született nóták „karrierlehetőségei” meglehetősen korlátozottak.

A „klasszikus” jelző a kísérőzenekari formátum megjelölésére sem a legjobb, hiszen a magyar nótát nem klasszikus zenekari formátum szerinti, hanem hagyományos kávéházi cigányzenekar hangszerelésével kísérik. Ezért értve és megértve az Ön és Sánta Béla jó szándékát, a „hagyományos” jelző használatát javaslom, már ha mindenképpen kívánjuk minőségjelzővel illetni a magyar nóták és népdalok klubját. Ebben a szóban ugyanis benne van a cigányzenekari kíséret és az a minőségi megkülönböztetés is, amely a mulatós zene és műfajok házasításából keletkező, sokszor igen primitív katyvasz elutasításából adódik, valahányszor utóbbit a magyar nótával azonosítják a leegyszerűsítő zenei törekvések szerinti olcsó szórakoztatásból élő műfajgengszterek.

A népdalokkal összevonást én is támogatom, különösen ha cigányzenekari kísérettel megszólaltatott népdalokról van szó. Reakciójának ezen részét nem igazán értem.

Felvetésemet nem az Ön munkája iránti kritika szülte. Én szeretném, ha továbbra is Ön vezetné ezt a klubot. Bízom benne, hogy távozását fontolgató döntése nincs összefüggésben az elnevezéssel kapcsolatos fenti megjegyzéseimmel. Függetlenül a végleges döntésétől, gyors és tartós javulást kívánok Önnek, megköszönve eddigi áldozatos munkáját.
Tisztelettel

Kovács Péter

Előzmény

Válasz

Kedves Magdia! Teljes mértékben támogatom döntésed, mármint a névváltoztatással és a klubegyesítéssel kapcsolatosan. A felsorolt indokokra való tekintettel jómagam is így döntöttem volna, nagyon helyesen jártál el! Azzal a gondolattal viszont, hogy esetlegesen más vezetőt válasszunk, azzal nagyon nem tudok azonosulni!!! Remélem, hogy azért nem annyira problémás az egészségi állapotod, hogy gondot jelentene szeretett klubunk további vezetése. Bízom benne, hogy csak időleges jelenlegi egészségi állapotod, és továbbra is olyan színt, lendületet és erőt tudsz adni a klub életének mint amennyivel eddig is kiválóan irányítottad azt. Minden magyarnóta-kedvelő nevében hálásak vagyunk eddigi érdemleges munkádért, és kívánunk mielőbbi egészségfrissülést, jó egészséget Neked!
Sánta Béla-nótakedvelő klubtag

Válasz

A fejlécben feltett cím bővítését nem zenei műfajként akartam megjeleníteni.
A fejlécben található Klasszikus magyarnóták és népdalok gyűjteménye a magyarnóta klub nevének tartalmának bővítését hívatott jelezni. a klasszikus szó itt mind "szép és kiváló" műalkotás jelentkezik Nem mind műfajt kívántam jelezni, hanem a legjobbat, a legszebbet. A népdalokkal pedig azért szerettem volna bővíteni, mert amikor elkezdtem külön választottam a népdalokat, a mulatósakat, slágereket. Azóta sok minden változott, közben az én egészségem is és ma már nehezemre esik ennyi klubnak a fenntartása, a vezetésért pedig egyik klubban sem tolonganak.
A klubok látogatottsága a hozzászólások száma oly mértékben megcsappant, hogy részemről nem volt értelme ennyi témában fenntartani klubokat, ezért úgy gondoltam amit lehet összevonok. mivel sem a mulatóssal sem a slágerekkel nem akartam semmi esetben ezt megtenni, a népdal maradt, hiszem tulajdonképpen a gyökerek a népdalhoz vezethetőek vissza.
Kedves Uraim és Hölgyeim elérkeztünk ahhoz az időponthoz amikor meg kell keresnünk a klub új vezetőjét, ha azt akarjuk, hogy továbbra is működjön a klub.
Nekem be kell látnom, hogy ez már nem megy, én mindig is a nyíltság híve voltam, tehát most is azt, hogy nyissunk róla vitát, ha mindenki által elfogadott vezetőt szeretnénk, azután pedig, ha több név is felmerül a szavazó dobozban szavazzunk.

Válasz

Kedves nótakedvelő barátaim!
Ugyebár a legbiztosabb az lenne ha maga az érintet, azaz a Hungarikum Bizottság adna választ arra a kérdésre, hogy mit is takar a klasszikus határozószó a magyar nóta előtt. Én már a magyar nóta hungarikummá nyilvánításakor feltettem magamnak e kérdést, és akkor úgy gondoltam, de még most is, hogy az eredeti, azaz a hamisítatlan stílusú, klasszikus zenekari formátumú, cigányzenészek által megszólaltatott dalokat minősítik a hungarikum jelzővel. A mostanában divatos, főként fiatalok által élt diszkósított magyar nótáktól való megkülönböztetés miatt vélték kihangsúlyozni, hogy klasszikus. A kettő nagyon nem keverendő össze!!!
Ez az én teóriám.
Sánta Béla - nótakedvelő

Válasz

,,Klasszikus" magyar nóta?? Ezt a jelzőt valószínű azok találták ki, akik úgy akarták a magyar nótát ,,hungarikummá" tenni, hogy csak a háború előtt íródott nóták a ,,hungarikumok". Szerencsére az ,,illetékes urak" tiltakozása miatt nem így történt, akik azóta egymással vitáznak azon, hogy kinek az érdeme ez a minden nótakedvelő szerint is kiérdemelt megtisztelő jelző.
Egyébként Kovács Péter gondolataival egyetértek ez ügyben is, és a Szalai László emlékműsorral kapcsolatban is.
Tisztelettel a nótagyűjtő és nótaszövegíró ,,nótáspapa".

Válasz

Kedves Magdika!

A „klasszikus” magyar nóta kifejezés hibás, nincs ilyen műfaj! Sas Náci, Ányos Laci és Fráter Loránd, valamint László Mária és Madarász Katalin ugyanannak a műfajnak, a magyar nótának szerzői!
Nincs klasszikus magyar nóta, csak magyar nóta van!
Az interneten több helyen lehet találkozni ezzel a hibás szókapcsolattal. Nem tudom, honnan ered ez a kifejezés. Nem hinném, hogy Fazekas Sándortól. A magyar nóta eredettörténetének nincs kapcsolata a klasszikus zenével, azonkívül élő műfaj, mely 200 éve ugyanazokat a stílusjegyeket hordozza. A magyar nóta történetének természetesen létezik korszakokra bontása, azonkívül egyes nótatípusok tudományos módszerrel történő osztályozásának is van létjogosultsága. De mitől klasszikus egy magyar nóta? Tud valaki válaszolni erre a kérdésre?

Tisztelettel

Kovács Péter

Előzmény

Válasz

Hungarikum lett a magyar akácfa és a magyar akácméz – a Hungarikum Bizottság döntését Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter jelentette be pénteken, a testület kihelyezett ülését követő sajtótájékoztatón.
A bizottság Szarvason ülésezett, Tessedik Sámuel lelkész, a felvilágosodás korának pedagógusa, gazdasági szakíró szülővárosában, aki sokat tett az akác meghonosításáért Magyarországon.

A vidékfejlesztési miniszter, a Hungarikum Bizottság elnöke elmondta: az akác és az akácméz hungarikummá nyilvánításában a bizottság pénteken egyhangú döntést hozott, valamennyien támogatták, hogy bekerüljön az egyedüli értékek közé, amit az utókornak is meg kell őriznie generációkon át.

A magyar akác az alföldi és a vidéki táj elengedhetetlen része, kiváló magyar fa, a világon egyetlen ország sem ért el Magyarországhoz hasonló eredményeket az akácgazdálkodásban - érvelt a bizottság döntése mellett a miniszter. Hozzátette: az akácméz pedig kiváló és egyedülállóan népszerű terméke a hazai méhészetnek.

Fazekas Sándor tájékoztatott arról is, hogy a bizottság hungarikummá nyilvánította a Zsolnay Kulturális Negyedet, a Herz téliszalámit, az Ilcsi szépítő füveket, a makói hagymát, a klasszikus magyar nótát. A Magyar Értéktár a Teodora Kékkúti és a Kereki ásványvizekkel, a kizárólag itthon működő magyar védőnői szolgálattal, a vizsolyi bibliával és a református templommal, valamint nemzeti fegyverünkkel, a honfoglalás kori nyíllal bővült a bizottság döntésének köszönhetően.

Fazekas Sándor szólt arról, hogy a nemzeti értékeket és a hungarikumokat népszerűsítő kommunikációs kampányt tartanak május 15-től június 15-ig. Ennek keretében bemutatják a Hungarikum Bizottság tevékenységét, a hungarikumok legszélesebb körét. A cél, hogy felhívják az emberek figyelmet a nemzeti értékekre, valamint arra, hogy közkincseinket kötelességünk óvni és továbbadni a fiataloknak - hangsúlyozta a miniszter.

A sajtótájékoztatót követően Fazekas Sándor miniszter, Babák Mihály Szarvas polgármestere és a bizottság tagjai elültettek egy nemesített gömbakácot a több mint kétszáz éves Tessedik fa közelében, a Szabadság úton.

Én a fenti cikkből olvastam ezt.

A klasszikus magyarnóta – amely szintén hungarikum – olyan népies műdal, amelynek szerzője ismert. Eredete a 19. századig nyúlik vissza, kezdetben népszínművek, később cigányzenekarok népszerűsítették. A két világháború között húszezer nóta született, Dankó Pista egyedül négyszázat szerzett. Sokáig elképzelhetetlen volt baráti, családi, társas összejövetel cigányzenés nótázás nélkül. Sok magyarnóta dallama kifejezetten igényes, nemcsak a hazai, hanem a nemzetközi zenei kultúra vállalható értékei közé tartozik. A világhírű spanyol hegedűvirtuóz, Sarasate a Csak egy szép lány van a világon dallamával aratott óriási sikert.

ez olvasható a Hungarikumokat megoldandó sorozatban is.

Forrás:http://www.elelmiszer.hu/cikk/a_pusztatol_a_ferto_toig

Válasz