Az operett lefedettségét nem venném egy kalap alá a magyar nótáéval. Az operett reprezentáltsága lényegesen jobb, mint a magyar nótáé! Például a közszolgálati televízió szilveszteri és újévi műsorában 2014. december 31-én, illetve 2015. január 1-én összességében legalább 70-80 perc volt az operett főműsoridőben. Itt kiemelném, hogy a műsor közszolgálati televízióban volt látható, azonkívül főműsoridőben!

Ami a kérdésedre vonatkozó válaszomat illeti: én a jelenlegi képviseleti rendszerben és a kialakult és jól megismert politikai és kulturális intézményrendszer keretein belül nem látom a megoldást. Ez a rendszer ugyanis egy végtelenül korrupt és nem a magyarság érdekeit szolgáló rendszer, amelyben felkészületlen, szarházi, pitiáner vagy – jó esetben - legfeljebb középszerű alakok mutatnak irányt, döntenek többek között műfajok, művészek, kulturális művek sorsáról saját pecsenyéjük haverokkal sütögetése közben. Sajnos az ország évtizedek óta lejtmenetben van, és a lejtő az elmúlt években egyre meredekebbé vált annak ellenére, hogy hosszú évek, évtizedek után érdemleges társadalompolitikai intézkedések történtek a szociális válság, illetve a krízishelyzet kezelésére. Az alkotó értelmiség ambíciózus része menekül. Félelmetes a lepusztulás minden területen.
Az én – megoldás irányába mutató - elképzeléseim a jelenlegi rendszer elfogadása esetén idealisztikus elképzelések, ezért gyakorlati haszonnal nem járnak, megvalósíthatóságuk ebben a rendszerben komoly kétségeket vet fel. Ha nem sikerül megoldani azt, hogy politikai kalandorok, megélhetési politikusok és ezek maffiarendszerbe rendeződő, bűnöző hálózata helyett feddhetetlen, szakmailag felkészült, egy-egy szakmai terület rendezése iránt elkötelezett, nemes erényekkel felvértezett, magyar érdekű képviselete legyen a magyarságnak minden szinten egy, a jelenlegitől eltérő rendszerben, akkor az ország sodródása megállíthatatlan, amelynek a vége egy kaotikus, tartós szegénységet mutató, identitását vesztő országkép, amelyben a magyar nóta látványtechnikai elemekkel feldúsított produkcióhalmaz megtűrt része lesz csupán.

Előzmény

Válasz

Kedves Péter! Én eddig is csodáltam és nem egyszer kifejtettem minősítésemet a nóta és hasonló műfajjal kapcsolatos írásaid, publikálásaid értékelésével kapcsolatosan, de úgy érzem, hogy ez a cikked, az igazságokra való rávilágításod minden eddigit felül múl. TÖKÉLETES!!!! Az igazság nem "odaát van" hanem ebben a cikkedben.
Szégyenletes a magyar államra és a közszolgáltató médiákra, hogy hiába lett hungarikum a magyar nóta, az operett, a televízió képernyői sajnos tudomást sem vesznek róla. Részükről ugyan az a szereposztás mint hungarikummá nyilvánításukat megelőzően. Most is áttekintettem a tv-k ünnepi műsor kínálatot, de még csak egy percnyi időt sem szenteltek kedvenc műfajaink sugárzására. Sajnos így van, a szórakozásunkat is a mutyi uralja, a mocskos üzleti érdekek, és így veszti el értékét és minőségét a drága világhíres magyar nótánk, operettünk. Dankó Pista, Sándor Jenő Kálmán Imre Huszka Jenő, Lakatos Sándor, és Honti Hanna műfajképviselő tudása és hírneve így fog silánnyá felhígulttá válni. KI TUDJA, HOGY MI A MEGOLDÁS????!!!!
Nótabaráti aggodalmammal: Sánta Béla

Előzmény

Válasz

A médiával összefonódott zenei szolgáltatóipar elsődleges célja az egész világgazdaságban a szolgáltatásokkal elérhető profit maximalizálása. Ezt a célkitűzést az elmúlt évtizedekben a leegyszerűsítés iránti törekvések vitték sikerre a zenében. A folyamat Magyarországon a 80-as években kezdett gyorsulni, amikor a magyar nóta és a cigányzenekar helyébe Lagzi Lajcsi, Kadlott Karcsi lépett, és most – ha tévedek, javítsanak ki – Bunyós Pityu- és Fásy Ádám-féle formációk hódítanak.

Ahol a leegyszerűsítő törekvések tért hódítanak és közönségigényt kielégítve meghatározó piaci részesedést hasítanak ki, ott kell, hogy az általános zenei ízlés és zenei műveltség előzetesen erodálódjon. Igényes ízlésű és zeneileg művelt közönség ugyanis a leegyszerűsítés révén keletkező zenei produktumot elutasítja, csak annyi figyelmet fordít rá, amennyi az ellenállás érdekében szükséges.

Az ilyen feltételek között működő zenei szolgáltatóipar kibocsátásában elkerülhetetlen a selejt nagy aránya. A médiával összefonódott ezen iparágat ugyanis az aktualitások tartják el: egy csomó énekes, aki szerepelni akar, de nem feltétlenül színpadra vagy mikrofon közelébe alkalmas; nem annyira szakmai érdemeik alapján, mint inkább megbízói érdekek képviseletére kinevezett producerek és szerkesztő-műsorvezetők, akiknek a kegyeiért nem csak alkalmatlan szereplési viszketegek kuncsorognak; zeneműkiadók és –terjesztők, akik az eladott példányszámban mérik a sikert. A szolgáltatói értéklánc vonalában a minőség a legcsekélyebb szemponttá vált. Miért is ne? Hiszen csak át kell alakítani, egy bizonyos nívó alá kell lenyomni a tömegízlést, és máris mérhető Ft-ban, dollárban vagy euróban az eredmény, és egy magasabb rendű kultúra helyébe globális iparágakat szolgáló tömegkultúra lép a tőkekoncentrációs érdekek profitja érdekében.

Korábbi közléseimben részletesen kifejtettem, véleményem szerint miként hatnak a fenti folyamatok a magyar nóta jelenére és jövőbeli kilátásaira. Az érdeklődők talán még olvashatják az ezt taglaló sorokat, és ezeket a fenti gondolatokkal összekapcsolva talán Mérei Ákos és Szép Ferenc urak választ kaphatnak kérdéseikre. Hozzászólásom további részében a Dankó rádió repertoárjával kapcsolatos megjegyzésre reagálnék:

Nem a Dankó rádiónak, hanem egyenesen az MTVA műsorgyártásért felelős vezetőjének címeztem jó 1-2 éve olyan levelet, melyben a világon egyedülálló digitalizált gramofonlemez-felvételeimet ajánlottam fel a Dankó rádió repertoárbővítéséhez. Szintén lemezgyűjtő Bartha Z. Ágoston barátommal közösen tett felajánlásunkat ezen oldalon nyílt levélként tettem közzé. A kezdeményezés természetesen válasz nélkül maradt, melyre – mivel a levél kézbesítése igazolható módon megtörtént - ésszerű indok más nem lehet, mint a fent leírtak helytállósága és politikai okokból elrendeltsége, determináltsága. Egy olyan országban, ahol megbecsülik a hagyományokat és azt a munkát, amelyet magánemberek önszorgalomból a közjó javára felajánlanak mint a mainál kicsit magasabb szintű zenei kultúrát megjelenítő kultúrterméket, ott ez értelemszerűen és általában megfelelő publicitást, felhasználást kap. Magyarországon sajnos nem ez a helyzet, mert itt a hatalom gyakorlói és közfeladatot ellátó funkcionárusai közül sokan kizárólag a saját zsebükre, az aktualitásokért, a leegyszerűsítő törekvések érvényesüléséért dolgoznak, mert ha ezek helyébe a minőség lépne, akkor már nemcsak megbízóiknak nem felelnének meg, hanem maga a közönség küldené őket oda, ahová valók.

Előzmény

Válasz

Kedves Ferenc! Szíves elnézését kérem, hogy nem voltam elég figyelmes, mert Önnek tudtam be a cikk gondolatait. Azonban a hozzászólásomat továbbra is fenntartom Mérei Úr részére.
Tisztelettel: Sánta Béla

Válasz

Kedves Sánta Béla !
Mint a kommentem elején olvashatja is a Mérei Ákos néven jegyzett véleményt a ZENE.ME oldalon találtam 3 nappal ezelötti dátumon feltöltve. Ön is megnézheti az oldalt, ha felkeresi a link alapján. Kérem tegye meg !

http://zene.me/radio-adok-listaja/online-radio-hallgatas-elo-fm-adas-class-juventus-neo-radio1/mr6-danko-radio.radio

A Mérei Ákos által jegyzett sorok írójától kérdezze meg a hozzám cimzett kérdéseit.
Jómagam csak azért másoltam ide, mert találtam benne igazságokat.
Tisztelettel: Szép Ferenc Losonc környékéről

Válasz

Kedves Sánta Béla !
Mint a kommentem elején olvashatja is a Mérei Ákos néven jegyzett véleményt a ZENE.ME oldalon találtam 3 nappal ezelötti dátumon feltöltve. Ön is megnézheti az oldalt, ha felkeresi a link alapján. Kérem tegye meg !

http://zene.me/radio-adok-listaja/online-radio-hallgatas-elo-fm-adas-class-juventus-neo-radio1/mr6-danko-radio.radio

A Mérei Ákos által jegyzett sorok írójától kérdezze meg a hozzám cimzett kérdéseit.
Jómagam csak azért másoltam ide, mert találtam benne igazságokat.
Tisztelettel: Szép Ferenc Losonc környékéről

Előzmény

Válasz

Kedves Ferenc! Sok mindenben osztom a véleményét, sok mindenben nem, de én csak egyetlen kérdésemre szeretnék Öntől választ kapni! Esetleg meg tudna-e nevezni 3 kortárs és 3 már nem élő nótaénekest, akit Ön hibátlan előadónak tart?! nagyon kíváncsi lennék a listára.
Szerintem nem fogják törölni a hozzászólását, mert senkinek sem áll érdekében, hisz egy-két építő jellegű kritikát én is megengedek magamnak, és még egyet sem töröltek a klub irányítói. A klub profiljába tartozik a jó és szép dicsérete, kiemelése mellett a tanácsadás, a javítandó dolgokra való figyelmeztetés is, csak az a lényeg, hogy mind ez kulturált, finom hangnemben történjen!!!!!
Tisztelettel: Sánta Béla

Válasz

Ezt olvastam a
http://zene.me/radio-adok-listaja/online-radio-hallgatas-elo-fm-adas-class-juventus-neo-radio1/mr6-danko-radio.radio

oldalon:

Mérei Ákos
Tisztelt Szerkesztőség!
Gyermek koromtól hallgatom a “Magyar nótákat” , nagyon sokat már kívülről fújok. Emlékszem még a régi – igazi Nagyokra! Azonban sajnálattal kell megjegyeznem, hogy a maiak, tele vannak beosztási- prozódiai hibákkal. Pl: Hatvani Kiss Gyöngyi, Miklóssy József, Gyulai Erzsébet! Valami borzasztó! Nincs a csatornának egy autentikus – iskolázott, kvalifikált szakembere? Az elhangzott felvételek nagy része szakmailag erősen kifogásolható! Ezek a felvételek járatják le a műfajt igazán! Vagy talán fizetnek bizonyos embereknek azért, hogy “ákoroghassanak” a rádióban? Vagy, milyen “tanár” Tarnai? Ha jól tudom logopédus, semmi köze a műfajhoz. És engedi, hogy “Tanár urazzák”! Szégyen! Ö a másik, aki NEM tud nótát előadni. Színpadon nem tud viselkedni, igazi ripacs! Még valamit: Mióta a csatorna megszületett, az ismétlések ismétléseit lehet hallani! Egyhangú, sekélyes színvonal. Akkor inkább csak a régebbi felvételeket kéne leadni. Azokkal nem vallanának szégyent! A sok ,gyenge /fizetős/ felvétel közé próbálják beszúrni a minőséget! Gondolom hamar leveszik a hozzászólásomat, mert itt ez a divat. Aki nem nyal, az repül!

Válasz