Bangó Margit népszerűsítése is oka annak, hogy a magyar nóta előadói stílusában kétféle irányzat kapott szárnyra és nagy nyilvánosságot, és nemkívánatos terjedése prognosztizálható. Az egyik az opera- és operetténekesek áriázó, vibrátóval telített, kottaízű előadása, amely csak a műdal stílusjegyeit hordozza magában, a népies elemeket már nem, vagy legfeljebb külsőségeiben.

A másik irányzat a cigány származású énekesek ambícióival áll összefüggésben, és ez szintén terjedőben van. Attól tartok, hogy a cigány származású, magyar nótát éneklő honfitársaink száma, vagy legalábbis aránya a magyarnóta-énekesek között jelentősen emelkedni fog már a közeljövőben.
Ezekkel a tendenciákkal összehasonlításban még Tarnai Kiss László is igazi nótasztárrá nemesedik emlékezetünkben néhány évtized múlva.

Válasz

kedves Péter! Ezen utolsó mondataid különösen elnyerték tetszésem:
" De miért is izgat ez engem? Hiszen akkor már a cigányság többségben lesz Magyarországon. Abban a közegben már fel se tűnik."
Mi, hozzászólók egyetértünk abban, hogy érdemtelenül kapta Bangó Margit /legalábbis a nóta műfajában / úgy a Kossuth mint a Hungarikum-díjat. Komoly háttér-támogatással rendelkezik, ami sajnos inkább árt a műfaj megbecsülésének, minthogy elősegítené azt. a tisztelt támogatónak /támogatóknak / inkább a műfaj jelenlegi siralmas helyzetén kellene segíteni, nem pedig kiszemelt kegyeltjüket kellene előre lökdösni. Majd mi, nótakedvelők jutalmaznánk őket, úgy mint a -magyar kulturális értékek védelmezői - Egyetlen kisebb futball stadion bekerülési költsége bőven elég lenne a nóta műfajának tovább éltetéséhez, a műfajképviselő zenészeink tisztességes, a szakmán belüli megélhetésének biztosításához!
Sánta Béla- nótakedvelő

Válasz

Miféle tehetségekre tetszik gondolni? Ez a szakma ezekben az években hal ki, vagy már ki is halt. Nem azért nincsenek új belépők, mert nem volnának tehetséges fiatalok, hanem mert ez a szakma nem vonzó számukra. Ahogy nem vonzó a pálya a cigány muzsikusok gyerekei számára, akik klasszikus zenét és jazzt tanulnak, úgy fordulnak az énekes tehetségek egyéb műfajok felé, amelyekkel jobb miliőben és több pénzt lehet keresni, mint magyar nótával. Ezen énekesek egy része, ha már befutott, majd elénekel néhány nótát, ahogy az már szokás az operett- és operaénekesek körében, de az ilyen előadás színvonala nem lesz kielégítő.
Ha Bangó Margit felkarol valaha egy tehetséget, az mindenképpen cigány lesz. Hallott már Ön olyan cigány származású embert magyar nótát énekelni, akinek az előadásában nem volt cigány modorosság? Szerintem nem volna kívánatos, hogy a magyar nóta előadói stílusa olyan modorossággal éljen tovább, mint Bangó Margité. A magyar nóta éneklésében, előadói stílusában nem Bangó Margit kellene, hogy legyen példaképe az ifjú tehetségeknek. Azt a hagyományt kell követni, amit Kovács Apollónia és Gaál Gabriella hagyott az utókorra.

Előzmény

Válasz

Sok mindenben igazat kell adnom Kovács Péternek.
Érthető indok Bangó Margitnak a mulatós műfaj, és a celebség felé való elhajlása, amit a jobb egzisztenciális lehetőség felismerése motiválhatott. Ebben a tárgykörben felhozott érveket nem szeretném ismételni.
Mégis a magyarnóta műfaját hátrányosan érintő mulatós zene a szakmát egy kicsit a zenei igénytelenség felé sodorta. Hátrányosan érintette, és mellékvágányra tolt sok, kitűnő cigány muzsikust, zenekart, elvéve tőlük a tisztességes megélhetés lehetőségét, pedig zenéjükkel hírnevet szereztek ők és neves elődeik az egész világon ebben a műfajban. Mi más lehetne igazi hungaricum, mint ez!Bangó Margitnak ezt fel kellett volna ismernie, és
az övéi melletti kiállással, bőven megtehette volna, hogy élő cigányzenekari
kísérettel és nem egy szintetizátorral énekel, az utóbbi években bizony
igen vegyes műfajú dalokat.
Egy díjban bizony benne kell lennie, a szakmához tartozó hűségnek, amit viszont az Ő esetében nem lehet nyomon követni.
A tanulság: a zenei igényességet soha nem szabad aprópénzre váltani.

Válasz

A díj adományozása jól mutatja, hogy kik, milyen szakmai felkészültséggel és milyen szempontok szerint döntenek erről.

Bangó Margit kitűnő cigánydalénekes. Még annak ellenére is a legjobb, hogy az elmúlt években, évtizedekben a mulatós műfajában mutatott fel jelentősebb szakmai teljesítményt. Ezt nem róhatjuk fel neki, hiszen ő a saját egzisztenciális érdekében csak alkalmazkodott egy trendhez, amely az egész magyar könnyűzenei és szórakoztatózenei világot jellemzi. Televíziós celebség iránti aspirációinak is ez az alkalmazkodási igény az alapja, hiszen a bulváros ismertség sok színpadot és koncerttermet megnyit, amellyel – különösen családi vállalkozásban – jól lehet keresni.

Bangó Margit magyarnóta-éneklésének megítélése abban az időben romlott szakmai körökben sokat, amikor Radullyal összeveszett, és otthagyta a 100 Tagút. Repertoárja és dalainak hangszerelése ekkor nagyot ívelt a mulatós irányába. Ha ebben a szakmában valakinek ekkora neve van, mulatós zenei hangszereléssel többet tud keresni, mint hagyományos cigányzenekarival, hiszen nem 6-8 idegen muzsikust, hanem 2-3 szintetizátoros zenészt kell fizetni, és a pénz akár a családban is marad.

A Kádár-rendszerben készült magyarnóta-felvételei magas szintű előadókészség mellett komoly önfegyelemről és mértéktartásról, valamint arányérzékről tanúskodnak. Ennek valószínű hátterében egyrészt az a szakmai fegyelem áll, mely azt a kort és különösen id. Járóka Sándort és zenekarát jellemezte. Másrészt a 70-es és 80-as években még nagyon erős konkurenciával szemben kellett helytállnia, illetve pontosabban: helyet találnia magának. Ebben az időben a „nyavíkolás” nem volt jellemző. Ez később, szabadpiaci körülmények között vált jellemzővé abban a korban, amikor már nem a szakmai teljesítmény számít, hanem az önmenedzselés sikeressége, melyhez Bangó Margit komoly politikai támogatást kapott.

Én a Kossuth-díjra érdemesnek tartom, de nem a magyarnóta-énekléséért, hanem a cigánydal-énekléséért. Más kérdés, hogy a Kossuth-díjak adományozása kezdettől fogva elsősorban politikai és kevésbé szakmai döntés, hiszen nem független szakmai testület dönt róla. Hungarikum-díjazásával azonban a döntéshozók átléptek egy határt. Mert a díjazás üzenete az is, hogy ez a nyavíkolás elfogadható vagy akár követendő is lehet, és néhány évtized múlva már fel sem tűnik. De miért is izgat ez engem? Hiszen akkor már a cigányság többségben lesz Magyarországon. Abban a közegben már fel se tűnik.

Előzmény

Válasz

Lehet, hogy én vagyok kissé alulinformált,de sohasem hallottam arról,
hogy Bangó Margit felkarolt volna ifjú tehetségeket, sőt!
A szakma továbbélését az biztosítja, ha van utánpótlás, van akinek
átadhatom a tudásomat, tapasztalatomat.
Állócsillagként ragyogni? Abban nincs semmi kihívás.
Amíg van díj, addig mindig lesz díjazott is.

Válasz

Nálam már az kiverte a biztosítékot, hogy annak idején Bangó Margit Kossuth-díjat kapott, olyan neves, műfajképviselő művészeket megelőzve, akik 100-szor inkább megérdemeltebben kaphatták volna ezt a díjat, most pedig, hogy Hungarikum-díjas lett. az már felteszi bennem és minden minimális ismeretekkel rendelkező műfajkedvelőben is a kérdést, hogy vajon- KI FUTTATJA ENNYIRE- ezt az énekesnőt?!Jelenleg is megtudnék legalább 10 olyan énekest nevezni, aki jobban megérdemelte volna ezt a díjat. Mert ha a nyavíkolásért kapta ezt a tisztes díjat, akkor egy szót sem szólok, hiszen ahhoz nagyon ért!
Sánta Béla- műfajkedvelő

Válasz