Talán, ha valamit hozzá szólhatok, mint szerző, és "nem akármilyen!!" nótaműsorok rendezője. Abban egyetértenék egyik előttem szóló társunk véleményét illetően, hogy valóban az ún."Nagy ,élvonalbeli " előadóink, kivétel mindig van,nem szívesen vállalnak fel ma élő szerzőktől dalokat. Még ha azok szépek , igényesek, és a hallgatóság is megszeretné,. Pedig nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy valamikor a " NAGY NÓTÁK" szerzői is egyszer újak és kezdők voltak.!!!!!!!!! Ők is énekeltették a korabeli kis közösségekben, szórakozó helyeken nótáikat!!!!! Csak így válhattak közismertté,örökzölddé!!!!!! Ma mi a helyzet?? Ha nem vagy szervező, esetleg klubvezető, akkor hol az Isten csudájában tudod terjeszteni, megismertetni az új és arra érdemes nótákat???? Már sokszor leírtam, és sokszor mondtam, és mondok köszönetet azon kedves énekes társaimnak, akik igenis felvállalnak napjainkban az " Akácos úton.." kívül más új szerzeményeket is. Egy műfaj akkor tud életben maradni, ha az, meg is tud újulni !!!! Ha mindig a régieket hallják, akkor ne csodálkozzunk, hogy a műfajunk is egyre jobban megkopik , színehagyott, unalmas lesz. A klubok léte pedig kedves barátaim, igenis fontosak. Azt se felejtsük el, hogy sok " élvonalbeli " énekesünk ezeken a helyeken azért többször megfordul, és örülnek ők is , hogy van igény a magyar dalokra. NEM MINDEN A PÉNZ!!!! És nem minden nagy énekesre vonatkozik, hogy csak nagy gázsikért hajlandó énekelni. Van, akikből még nem veszett ki az alázat és a műfajszeretet . Hát ennyi. Köszönöm figyelmeteket.LM

Előzmény

Válasz

Nem mi akarjuk, hogy a politikának mindenhez köze legyen. A dolog sajnos fordítva igaz. Politikai döntés következménye, hogy közszolgálati médiában nincs nóta és cigányzene. Politikai döntés következménye, hogy az állam nem képes vagy nem hajlandó a nemzeti kultúrát fenntartani, hanem globális politika- és vállalatipari holdingok strómanjaként nem a nemzet, hanem ezen holdingok érdekeit képviseli. Politikai döntés áll amögött, hogy a Magyar Rádió vezérigazgatója az mr7.hu internetes oldalon hallgatható, Tarnai Kiss Laci szerkesztette nótaműsorokhoz kíván jó szórakozást ahelyett, hogy újraindítaná a cigányzenét, a népdalokat és a magyar nótás műsorokat középhullámon és az URH csatornákon.

Ön a 200.000 Ft-os fellépővel jön állandóan. Én megértem, hogy sérelmezi ezt az összeget, amely a haknis nótaműsorok esetében kiugró, de az meg elég nagy szamárság, ha ezt a pénzt valaki ki is fizeti, amikor a legjobb nótaénekeseink 50-60.000 Ft-ért mennek el a legtávolabbi helyre is. Más kérdés, hogy a celebkultusz és a média világában ennyiért sokan a cipőfűzőjüket sem kötik be a kiválasztottak, de hát ez a 200e Ft a mi szerény kis műfajunkban nagy pénz. Nem mellékesen, a celebkultusz több százezres vagy milliós gázsijú "sztárjainak" reklámozása mögött nem az a politikai motiváció húzódik meg, hogy bambára hülyítsék, elbutítsák és létrehozzák a csak nekik dolgozó és csak tőlük vásárló újproletár tömegembert?

A lagzis zenekarok pontosan azt mutatják meg, hogy a magyar nóta mitől lehet penetráns. A műfajnak azt a rétegét tárják fel, amelyet az igényes hallgatók messze elkerülnek, mert ilyen hangszerelésben és előadásban válik nyilvánvalóvá a nóta tömegműfaj jellege és silányul el esztétikai színvonala. Az egyszerű ember számára viszont épp ezáltal válik "fogyaszthatóvá". A lagzis zenekarok egész éjszakás szórakoztatásáért tehát én nem tudok tisztelegni.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Pálfi József Úr!
Értekezéseire hivatkozva tisztelettel köszöntöm, a szőrén szálán emlegetett dolgokkal nagyjából egyetértek, másrészt kénytelen vagyok reagálni, mivel érintve lettem.
Igenis én mondtam, hogy a szinte naponta megalakuló nótaklubok teszik tönkre e műfajt. Gondolkodjunk: a delikvens belép a klubba, néhány alkalom mulva szinpadi fellépést követel magának. Hangja még a kedves férje, vagy felesége elriasztására is kevés, szinpadi viselkedés, művészi alázat, kotta a kísérőnek, ne adj' Isten, még a hangnem ismerete is - ez már neki magas. Ön szerint helyén való ez?.A lényeg az, hogy hozzon magával néhány vendéget.
Már bocsánat, akiknek ilyen szintű előadásokra van szükségük, azoknak nem szabad a házból kimozdulniuk. Igen sokat tudnék Önnek mutatni ezekből, sok ilyen szemetet videóra fel is vesznek, ezek kikerülnek külföldre. A további belegondolást Önre bízom.
Tiszteletem kell nyilvánítanom azért, hogy az un. lagzis zenekarokat emlegette. Igen - ezek embert próbáló dolgok. 16-20 órát végigzenélni, a számok jelentős részét végigénekelni, a közönség igényét teljesíteni kifejezetten ezek az emberek képesek nem magas javadalmazásért.. Minden tiszteletem az övék, viszont minden megvetésem a floppyzó patkányoké.
Egy énekes mx.1- órát képes végigénekelni.Ezalól kivétel Gránát Zsuzsa és Tolnai András.
Egy akármilyen táncdalénekes anyagi igényéhez közel sem mérhető a legjobb nótaénekeseké. Névtelen senkik természetesen olcsóbban is elmennek, de ezek az emberek nem véletlenül nem tudnak felemelkedni.
Kormánytámogatás - Szeretném megkérdezni a mindenkori kormány összes képviselőjét, ismernek-e összesen 30 magyar nótát? Higgye el, elszomorító lenne a helyzet. Ezek a sznobok jobban festenek az Operaházban vagy Zeneakadémián, itt többen megnézik öket - az már más kérdés, hogy közük nincs a műfajhoz. Ilyen körülmények között várunk támogatást??!!
Média- - . Erősen vitatkoznom kell Önnel. Nézze meg a Bp-TV-t vagy a Duna TV-t.. Sajnos a többi sem különb. Közönségigény? - olyan amilyen, a szinvonal magáért beszél.
Irígység_ Az énekeseknél szinte állandóan előforduló jelenséget senki nem tudja megmagyarázni. Az állandó bizonyítási kényszer, " láttak a TV-ben és megismernek az utcán ", az anyagi érdekeltség mind velejárója.
Röviden ennyit szerettem volna hozzászólni - talán érdemes elgondolkodni.
Tisztelettel:
Ráthy József

Válasz

Kedves József! Minden szavával egyetértek. Énekeltem egy színpadon egyszer a nagyon nagyokkal, és amig én tematikusan felépitettem a műsoromat, addig ők a szinpadon határozták meg, hogy melyik nóta következzen, tehát ami a közönségnek, és nekik is a könyökükön jött már ki, azt adták le. Nagyon szeretek új dalokat tanulni, mert csodálatosak vannak közöttük. Egy pillanatra visszatérve az Akácos útra, azt is " megfiatalitottam" egy 100 éves kottában talált új szöveggel, és imádja a közönség. A Dalárdámmal ahol elénekeljük, mindig visszük magunkkal a szöveget sok példányban, mert nem győzzük teljesiteni a kéréseket, hogy adjuk oda ezt a szöveget. Endrődi Tamás irta, és egy Rózsavölgyi albumban találtam meg. Üdvözlettel Magda

Előzmény

Válasz

Ami a politikát illeti tényleg van köze mindenhez, de csak azért, mert mi igy akarjuk. Tudomásul kell venni, hogy aki fizet az parancsol is. Ha mint szervezők nem vagyunk olyan ügyesek, hogy kigazdálkodjuk a költségeit egy koncertnek a bevételből, hanem a politikától kell pénzt kunyerálnunk (azért, mert a mélyen tisztelt nagyok 200 000 Ft. alatt nem állnak velünk szóba) akkor be kell hogy húzzuk fülünket farkunkat.
Az Irigység is Magyar betegség. Ezt is már említettem ( ha jól emlékszem egy bizonyos emlékműsor plakátjának vitája folytán). Na de hölgyeim és uraim álljunk már ki a szinpadra énekelni egy kicsit olcsóbban és akkor nem történik meg az, hogy kezdő amatőrök aratják le a tapsot és a babérokat a közönségtől.
Tegyünk már le valamit az asztalra mielőtt verni kezdenénk annak az asztalnak a sarkát.
A minap jártam a NÓTAtv szerkesztőségében. Minden klippet szívesen fogadnak (vittem is saját készítésű Tűri Antal, Kikindai betyárok és Expresso együttes felvételeket), amelyeket szívesen le is játszanak (legalábbis ezt igérték). Közös műsorok felvételét is megbeszéltük. Vagyis itt az alkalom, meg lehet mutatni, hogy nem 200 000 Ft a tiszteletdij, vagyis nem a pénz a főszereplő. Mindenki felé nyitott a média.
Még mindig a Petőfi Rádiót siratják, pedig már évek óta nem szól. A mai lehetőségeket kell felkutatni és kihasználni.
A magyar nótának meg van a piaca. Csak mint mindenütt a kínálat kereslet diszharmóniája áll fenn. Ha 1000 van a zsebemben nem tudok 5000 adni egy koncert belépőért.
Hogy is mondja a nóta?
NE KERGESD A DÉLIBÁBOT, NEM SIKERÜL ÚGY SEM UTOLÉRNED
VELEM PRÓBÁLJ BOLDOG LENNI HA MÁR EGYSZER IGY HOZTA AZ ÉLET
Javaslom fogadjuk meg, hogy a mostani lehetőségekkel próbáljunk boldogok lenni kedves nótaszerető barátaim.
Ne bántsuk egymást és tisztelettel beszéljünk azokról, akik akarnak énekelni. Fütyülök a „nagy” művészre, aki azért nem énekel, mert nem fizetnek neki annyit amennyit Ő elképzel.
A nem akora művész pedig megelégszik a tapssal. Tapsoljuk meg és szívünket a magyar nóta melegítse, ne a fene nagy művészet.
Tisztelettel
Pálfi József

Válasz

Bocsánat, hogy beleszólok ismét a nagyok dolgába. Talán az egész vitát itt két részre tudnám osztani. az egyik az önsajnálkozás, a másik viszont az irigység.
Nagyon sajnáljuk magunkat azért, mert lassan kivesz, megsemmisül, elnémul a magyar nóta. Igy van, mert azok akik tehetnének érte, nem a dolgukkal foglalkoznak, akik meg szeretnének vele foglalkozni azoknak nem hagyjuk. Bocsánatot kérek az illetékesektől, de ha a szinitanoda növendékeitől nem vesszük jó néven a szárnybontogatást, akkor ki is kell hogy énekeljen? Nekünk mindig és csakis Bokor János, Bangó Margit és Madarász Katalin csak az, aki el tudja énekelni a magyar nótát? Kérdezem én uraim és hölgyeim, amikor lakodalomban vannak akkor az amatőr zenész ne is muzsikáljon magyar nótát (főleg ha az nem is igazi cigányzenekar)? Hisszen mi itt az alvégen (délvidék) pont ezt hirdetjük, hogy büszkék vagyunk az amatőrökre, mert hajlandóak új nótát tanulni és ha kell 20 órát is énekelni. Igaz ez nem a kottából van énekelve (egyes amatőrök nem is ismerik) de azért énekelnek. A régi „nagyok” pedig, mint már valahol meg is irtam, a negyven évvel ezelőtti LP lemezes repertoárjukkal állnak ki a közönség elé.
Természetes, hogy a közönségnek már új kell, hiszen az Akácos út bármennyire is szép nóta, már elkopott .
A másik az irigység. Hogy mondhatja itt valaki a nota védelmében azt, hogy a klub tagság teszi tönkre a nótát? Hölgyeim és uraim - aki énekli a magyar nótát bármilyen szinten már megérdemli a tapsot. Akik pedig a hakni pénz hiánya miatt nem mennek el a klubbokba énekelni, hogy megmutassák azt, hogy hogyan is kell énekelni, azok aztán ne szóljanak semmit.
Egy magyarnóta énekes 200 000 Ft. tiszteletdijért ne határozza meg a szervezőnek, hogy ő bizony csak már bemelegitett közönségnek hajlandó énekelni és akkor is csak max egy órát két részben.

Válasz

Igy van!Csatlakozom Magdikahoz.Olyan jo kis közösseg ez a mienk.Ilyen irasoknak nincs itt helye.Tiszteljük es szeressük egymast a klubban is.A gyülölet gyülöletet szül,a szeretet pedig megnyitja a sziveket.
Szeretettel üdvözöllek mindnyajatokat,Cilike.

Előzmény

Válasz

Hölgyeim, hölgyeim! Mi ez már megint? Disztingváljunk. Amikor úgy érzitek, hogy kommentetek kezd átmenni személyeskedő sértegető stilusban, töröljétek az irásotokat. Mi köze van a magyarnótának mint zenei műfajnak egymás becsületébe való belegázolásának. Ha mindenáron késztetést érzel arra, hogy véleményedet a másikkal közöld, írd meg neki emailben. Ott azt irhatsz neki amit akarsz, és olyan hangnemben ahogy akarod, de a klubban kizárólag magyarnótával kapcsolódó kommenteket jelentessetek meg.

Válasz

Nagy István vagyok, Újpesten élek. Egyszerű nótátszerető ember vagyok. Kedves Asszonyom! Nem fenyegettem, hanem óvtam, hogy ne rágalmazzon sem okkal, sem oknélkül a nagy nyilvánosság előtt senkit. Azt is megírtam, hogy októberben láttam Önt a műsorban és tetszett, ahogy énekelt. De erre ön nem reagált.Persze azt is írtam, hogy a vitapartnere is tetszett.
Részemről vége a hozzászólásomnak. Márciusban ismét ott leszek az Adyban.
N.I.

Válasz

Megtehetném szóban is, telefonban, de vállalom írásban és nyilvánosan is kifejezni meglepettségemet egymás utáni két leveled felett. Van egy telefonbeszélgetésnek akkora ereje, hogy tőle megváltoztasd Nógrádi Istvánnal kapcsolatos véleményedet?
Ha Nógrádi úrnak olyan hatalma van, hogy az MR elnökét meg tudja buktatni, de Gaál Gabriella halálhírének médiában, sajtóban való megjelenéséről, életművének méltatásáról meg nem gondoskodik, akkor miért nem tette meg már akkor, mikor odakerült az az ember, akitől nóta ügyben semmi jót nem várhattunk kezdettől fogva? Van megfelelő kapcsolatrendszere, sokoldalú képzettsége és számos törekvése és teljesítménye elismerésre méltó, bár mint énekes a lábad nyomába nem érhet.
Nem az ő védelmében írom, de ő – egyesek számára bármily hihetetlenül hangzik – eléggé „kis hal” ahhoz, hogy nagy dolgokat rá lehessen fogni. Azzal, hogy esetleg tartozik pénzzel, de nem adta még meg neked, vagy szerinted inkább iskolapadba való bizonyos tudása, mintsem katedrára, még nem kenhetjük teljes egészében rá a felelősséget. Két lényeges dolgot szeretnék említeni, ami elsősorban hat a magyar nóta ügyére.
Az egyik dolog a piac. Ha egy műfajnak van közgazdasági értelemben piaca, vagyis koncerteket, CD- és kottakiadásokat lehet vele kapcsolatban szervezni, és ez a tevékenység hosszútávon jövedelmező, akkor ez a piac eltartja a műfajt. Sajnos a magyar nóta és a cigányzene piaca nem ilyen. Tudjuk jól, hogy miért, ne részletezzem.
A másik dolog a kultúrpolitika. Ha a magyarság megmaradása közérdek és a közérdek érvényesülését jelentő, kulturális javakból történő részesülés mint állampolgári jog szakmai irányítás és szabályozás hiányában sérül, akkor a kulturális javakkal való gazdálkodás olyan irányítás alá kerül, melyben kizárólag szabadpiaci elvek és érdekek hódítanak teret, és kialakul egy torzult értéktér: a tévében haverok énekelnek, hakniba szeretők és ágyasok is beférnek, sok a hiba, hiányos a szervezés, szedett-vedett az egész, és a felfelé törtető képmutatás egy helyütt roppant visszásságokat, másutt sértődöttséget szül. A közönség pedig, mivel – elnézést a kifejezésért, de most nem tudom jobban kifejezni – egyre hígabb moslékot kap, jobb híján, ahogy Ráthy úr leírta, a legrosszabb előadást is megtapsolja. De a lényeg nem is ez, hanem: a magyar zene, a cigányzene, a népdal és a magyar nóta lerontása vagy médiából kizárása szándékos nemzetpusztító stratégia része, amelynek érvényesülésében a magyar állam politikai és gazdasági intézményrendszerével kollektíve felelős, mert cinkos, hazaáruló módon, zsebpénzért asszisztált az új világbirodalom piacszerzőinek. Ezt a totális züllésig ható torzulást tehát, amit az utóbbi időben a műfaj elszenvedett, csak rosszindulattal lehet kizárólagosan Nógrádi Tóth István nyakába varrni.

Előzmény

Válasz