FELHÍVÁS AMATŐR ELŐADÓK
III. ORSZÁGOS és HATÁRONTÚLI NÓTAVERSENYÉRE
(Hagyományosan Egri NÓTÁS TALÁLKOZÓ)

1. A verseny célja:

■a magyar nótakincs megőrzése, ápolása, népszerűsítése, új tehetségek felfedezése.
■a nemzeti összetartozás erősítése, hídépítés a világban levő magyarokkal.

2. Ideje, helye: 2012. május 19-20. szombat és vasárnap, 10.00 és 9.00 órától

EGRI KULTURÁLIS ÉS MŰVÉSZETI KÖZPONT
Bartakovics Béla Közösségi Háza (Eger, Knézich K. út 8.)

3. Résztvevők: amatőr nótások, alsó és felső korhatár nélkül.

4. Öltözet: alkalmi (színpadi)

5. Nevezés: ■2-2 hallgató és csárdás nótákkal
■díja: 6000,- Ft/fő
■határideje: 2012. május 5.!

6. Postázandó: Nevezési lap kitöltve, postai csekk befizetés fénymásolata és a Nóták kottái – 1 borítékban az alábbi címre:

FŰRÉSZ JÁNOS EZÜSTIDŐ SZABADIDŐS EGYESÜLET elnöke
3300 EGER, Tulipánkert út 49.

7. Információ: +36/70/526-2805; www.ezustido.uw.hu, www.ekmk.eu

8. A verseny rendje: 1. nap
■10.00: Elődöntő (1 hallgató+1 csárdás) cigányzenekarral
■18.00: Eredményhirdetés (továbbjut: 24 fő)
■20.00: Bál (kímélő falatok, tánczene) – 1 db tombolatárgyat hozz magaddal
2. nap:

■9.00: Döntő (1 hallgató+1 csárdás)
■15.00: – Eredményhirdetés
– díjak átadása
– Nóta király és Nóta királynő koronázás ill. a Nemzet Magyar Nóta Énekese kitüntető cím átadása
– Gálaműsor
9. Díjazás:

■Elődöntő: Emléklap
■Döntő: Oklevél, Emlékserleg – 5 minősítő fokozat (Gyémánt, Arany, Ezüst, Bronz, Vas)
■– 7 zsűri különdíj
■– 1 különleges díj
Képzőművészeti alkotások
2 főre 1 éjszakás vendég meghívás
2 főre szóló gyertyafényes vacsora
egri borok

10. Egyéb:
■”Gyémánt” fokozatot elért nótaénekes nem versenyezhet, minden korábbi versenyző csak magasabb fokozatba léphet vagy zsűri különdíjas lehet!
■Szállás: kollégiumban kb. 2000,- Ft/fő
■Étkezés: a város önkiszolgáló éttermeiben kb. 600,- Ft-tól

Eger, 2012. január 23.

Fűrész János Sánta Gyula
Ezüstidő Szabadidős Egyesület Életet az Éveknek Országos elnöke Szövetség elnöke országos alelnök

Válasz

Jajkiáltás, Avagy Nyílt Levél a Médiákhoz és a Kulturális életet valamilyen formában irányító Hölgyekhez és Urakhoz!

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mór 2012-03-11


Engedjék meg nekem, hogy mielőtt szívem bánatát kiönteném,bevezetőül egy két kérdést tegyek föl Önöknek.

- Tudták Önök, hogy most szombaton, március 10.-én volt a „Magyar nóta Napja?”

- Tudták Önök, hogy ebből az alkalomból a budapesti Kőrösi Csoma Sándor Kőbányai Kulturális Központban (volt Pataky Művelődési Ház) egy gyógyíthatatlan betegségben szenvedő, a „Magyar Köztársaság Érdemrend Lovagkeresztjével” kitüntetett kiváló hangú énekesnő Máté Ottilia „Él a Magyar mindörökké” címmel gálaműsort szervezett?

- Tudták Önök, hogy a „Magyar Nóta Napja” egy államilag levédetett rendezvény, amelyet már évek óta azonos időponthoz köthetően rendeznek?

- Ha tudtak róla, miért nem lehetett egyetlen hírműsorban legalább érintőlegesen megosztani ezt az információt a magyar-nótát, népdalt, cigányzenét kedvelők, szeretők milliós táborával?

- Ha elfelejtették, miért nem vettek annyi fáradságot, hogy egy már hagyományossá vált rendezvény időpontját rögzítsék naptárukban és arról időben, korrekt módon tájékoztassák hallgatóikat, nézőiket, olvasóikat?

- Miért nem felejtik ki egyetlen esztendőben sem a Halloween ünnep körüli hírverést, amellyel kapcsolatban talán túlzás lenne azt állítani, –szemben a Magyar nóta Napjával-

hogy Magyarországon komoly népi hagyományai vannak? Több álarcot és egyéb kelléket lehet eladni ennek kapcsán, mint a magyar nóta napjának kapcsán!? Ez már nem kérdés volt, ezért inkább a felkiáltójelet kérem figyelembe venni.

- Miért tűnt el a rádiók műsoraiból a cigányzene? Kinek, vagy kiknek az érdekeit sértette, hogy az országhatárokon belül és azon túl is –bátran állíthatom- millióknak jelentett örömteli kikapcsolódást egy-egy cigányzenei félóra, vagy órácska. Ugyanez elmondható természetesen az operett-slágerekről is



Még számtalan –és talán nem hiábavaló- kérdést tudnék feltenni, de nagy a félelmem, hogy ezekre sem kapok megnyugtató és kielégítő választ.



Lehet a magyar nótát, az operettet, a népdalt, a cigányzenét –mint ahogyan a többi zenei műfajt is- szeretni, vagy nem szeretni. Ízlés dolga, és mint ahogy azt tudjuk az ízlések igencsak különbözőek. Egyet nem szabad: a műfajt negligálni és nem elismerni a műfajt, mint a magyar zenei kultúra szerves részét és tétlenül nézni agonizálását.

A magyar nóta, a cigányzene igazi hungarikum, amelyet világszerte ismernek, elismernek és becsülnek. Találkoztam magyar cigányzenekarral Torontóban vagy a vízesés melletti Niagara Falls városkában éppúgy, mint Berlinben, vagy Németország és a nagyvilág számos más városában és mindenütt osztatlan sikert arattak. Nem hiszem, hogy az említett országok sok rock, vagy hardmetall zenét játszó zenekart importáltak volna tőlünk. Osztrák vadász vendégeinknek, ha Magyarországra jönnek vadászni (már nem sokáig lesz mire) visszatérő kérésük, hogy olyan étterembe vigyem őket vacsorázni, ahol cigányzenekar játszik. Egyre nehezebb teljesíteni kérésüket. Amíg Ausztriában nem csak reneszánszát éli a jódli, a harmonika és a sramlizene, Németországban a Fúvószene, hanem mindig is megbecsült megszólalási lehetőségek halmazával ellátott zenei műfajok voltak, addig szűkebb pátriánkban a kiválóbbnál kiválóbb prímások vannak munka nélkül és szorulnak könyöradományokra.

Nem igaz az, hogy nincs igény a műfajra, csak meg kell hallgatni a Duna TV „Kívánságkosár” című műsorát ahol a kéréseknek legalább 80 %-a valamelyik magyar nótának, vagy operett részletnek a lejátszására érkezik. Ma még van igény a nótára.

Ami a legszomorúbb, ez az igény a kiváló cigányprímások elmúlásával együtt egyre fogyatkozik. A fiataloknak lehetősége sincs arra, hogy megismerhessék a műfaj szépségeit, hisz az édesanya ha este altatódalt dúdol gyermekének már „modern” dalokat énekel és még jó ha ezt magyarul és nem angolul teszi. A rádió, a televízió néma marad a magyar nóta számára. Ami a legszomorúbb, hogy ez a folyamat nem lesz megfordítható, ha most, a 24. órában az írott és sugárzott médiák nem ébrednek rá ennek veszélyeire és nem tesznek valamit ellene.

Én azok közé a szerencsések közé tartozom, aki barátain keresztül, azok vendégeként részt vehettem a -már a bevezetőben említett- március 10.-i gálaműsoron, ahol a kiváló virtuozitással játszó Sárközy Béla cigányprímás azt mondta a „nagyérdeműnek”

–és most szó szerint idézem- „napjainkban a népdal, a magyar nóta és a cigányzene holokausztját éljük”. Ennél precízebben, találóbban nem lehetett volna kifejezni a szomorú tényt.

Hazajöttem az előadásról, bekapcsoltam a rádiót, Madonna énekelt éppen, (nem értettem a szöveget, de ez nem az Ő hibája) majd Michael Jackson próbált jobb hangulatra deríteni, de neki sem sikerült, pedig ez a műfaj sincs ellenemre. A pár órával előbb hallottak, közelebb álltak a szívemhez, és a jogdíjak is valahol Magyarországon landoltak, amelyekből valamelyik magyar gyermeknek jutott nagyobb kenyér.

A velem hasonlóan gondolkodók és érzők zöme már túl van az élete delén és nem várható, hogy a ma oly divatossá vált Árpádsávos zászlók, vagy ezek nélkül tüntető tömeggé szerveződjön annak érdekében, hogy akaratának érvényt szerezzen. Kábítószerek hatása alatt sem megy ki az utcára, hisz a mindennapi megélhetés gondjai gyötrik, amely mellett eltörpülni látszik a népdal és a magyar nóta méltatlan mellőzése.



Levelemet megkísérelem valamilyen formában eljuttatni a számomra elérhető összes médiához. Nincsenek hiú reményeim. Kutyaugatás nem hallik fel az égbe. Legutolsó születésnapomra egyik barátom azt írta, hogy nem a megélt évek száma, hanem az évek alatt megtett pozitív lépések és az évek alatt összegyűjtött barátok száma a fontos. Barátaim vannak hála Istennek szép számmal, pozitív lépéseim számát pedig ezzel a levéllel is szeretném gyarapítani. Ha csak egyetlen médiában leközlik, vagy reagálnak rá valamilyen formában, esetleg jövőre egy mosópor és egy fogkrémreklám között megemlítik a Magyar nóta napját, levelemet már nem írtam meg hiába.



Üdvözlettel egy zene (és nemcsak magyar nóta) szerető olvasójuk, hallgatójuk és nézőjük:



Kovács Gyula 8060 Mór Újlak u.1 kovacs.gyula7@upcmail.hu

Válasz

Kedves Kádár Zsuzsa! Kedves Mindenki!
Kádár Zsuzsa ezt írta: "És a közönségre bízták a döntést, aki egyértelműen Nádasdi László mellett döntött." Annyit pontosítanék, hogy a zsűri a Nádasdi - Karcagi egyenlőség előtt egy órával, már egy 2:2 zsűri állású holtversenynél, azaz azonos pontszámnál "segget csinált a szájából", mert a 2:2 után újra értékelte a saját előző döntését, és az számomra nagyon unszimpatikus, de inkább undorító volt. Én már akkor is bekiabáltam a színpadra, a zsűrinek is és a NózaSztár producerének is, hogy 2:2-nél követeljük az újabb párbajt. A közönség is és a Nóta TV tévénézői is jól jártak, de még inkább jobban jártak volna, és nem lett volna bunda szagú az újabb "döntés"! Ekkor még lehurrogtak engem, és jött a feneket kerítés a szájukból. Nádasdi és Karcagi egyenlőségnél is ugyan ezt akarták csinálni, de a VV Leó vette a kezébe az ügyet, és hiába mondta a producer rádión a Leó fülébe, hogy újra a zsűri dönt, a pici kis hibák szintjén, de a Leó kézbe vette az ügyet, és azt mondta, hogy tappssal és kiabálással, újjongással szavazzon a közönség, és az döntsön. VV Leónak ez nagyon bejött, mert a közönség nagyon fegyelmezetten és illendően tapsolt először a Karcagira, majd apait anyait beleadva tombolt a Nádasdira. Megint sem nekem, nem lett igazam az új párbajt kérve, sem a producernek és a zsűrinek sem lett igaza, az újabb zsűrizéssel, hanem a VV Leó huszárvágásával dönthetett a taps szavazásával a közönség.
Azonban a pus-mussal és a mutyizással mégis elvették az 1. helyet a "modorosnak" titulált Nádasditól. Én az első sorokból, így láttam a történéseket, és így harcoltam ki, fél útan és fél eredményt elérve, néminemű korrigáló eredményt, hogy még sem a Nádasdi se 4. se 5., de harmadik igen.

Nótás Üdvözlettel: Polgár Sándor

Válasz

Én mint nótás barát csak gratulálni szeretnék a nótasztár minden résztvevőjének! Az én véleményem szerint győztes már az is aki bejutott a dőntőben! Én azt gondolom, hogy kivétel nélkűl minden fellépő művész győnyőrűen énekelt! Bevallom nem volt kőnnyű dolga a zsűrinek! Én csak egyet nem értek, hogy miért nem jutott tovább egyetlen hőlgy sem?????????Űdvőzlettel Erzsike

Válasz

Thank You:)) "instant nóta"

Válasz

Luciano Pavarotti sings my favourite rendition of A te o cara from act I of Bellini's I Puritani.

This really is one of the hardest arias ever written. Not only does nearly all the music sit in the passagio, the tenor has to sing high A something like 6 times, not to mention the high C sharp and the high B (right after each other). Pavarotti sings it all so effortlessly, weaving through the music with beautiful legato and precise diction, not at all phased by the high notes, flicking off a stunning high C sharp onto a high B.

This performance of Arturo earned Pavarotti the following praise in Beverly Sills' autobiography:

'The first time I stood on stage with him I thought, my God, this man sings so beautifully'

she goes on to say:

'I never heard Caruso live of course, but I can't imagine being more touched by a voice than when Luciano sang Arturo to my Elvira'.

Which is very significant praise, seeing as Sills heard Carreras, Domingo, Peerce, Tucker, Gedda, Kraus, di Stefano, and many other highly praised tenors live.

It is also worth noting that this I Puritani was put together very quickly, there were no rehearsals. Beverly Sills called it 'instant opera'.

Válasz

Kedves Zsuzsa! Kedves Mindenki!
Zsuzsa ezt írta: "És a közönségre bízták a döntést, aki egyértelműen Nádasdi László mellett döntött." Annyit pontosítanék, hogy a zsűri a Nádasdi - Karcagi egyenlőség előtt egy órával, már egy 2:2 zsűri állású holtversenynél, azaz azonos pontszámnál "segget csinált a szájából", mert a 2:2 után újra értékelte a saját előző döntését, és az számomra nagyon unszimpatikus, de inkább undorító volt. Én már akkor is bekiabáltam a színpadra, a zsűrinek is és a NózaSztár producerének is, hogy 2:2-nél követeljük az újabb párbajt. A közönség is és a Nóta TV tévénézői is jól jártak, de még inkább jobban jártak volna, és nem lett volna bunda szagú az újabb "döntés"! Ekkor még lehurrogtak engem, és jött a feneket kerítés a szájukból. Nádasdi és Karcagi egyenlőségnél is ugyan ezt akarták csinálni, de a VV Leó vette a kezébe az ügyet, és hiába mondta a producer rádión a Leó fülébe, hogy újra a zsűri dönt, a pici kis hibák szintjén, de a Leó kézbe vette az ügyet, és azt mondta, hogy tappssal és kiabálással, újjongással szavazzon a közönség, és az döntsön. VV Leónak ez nagyon bejött, mert a közönség nagyon fegyelmezetten és illendően tapsolt először a Karcagira, majd apait anyait beleadva tombolt a Nádasdira. Megint sem nekem, nem lett igazam az új párbajt kérve, sem a producernek és a zsűrinek sem lett igaza, az újabb zsűrizéssel, hanem a VV Leó huszárvágásával dönthetett a taps szavazásával a közönség.
Azonban a pus-mussal és a mutyizással mégis elvették az 1. helyet a "modorosnak" titulált Nádasditól. Én az első sorokból, így láttam a történéseket, és így harcoltam ki, fél útan és fél eredményt elérve, néminemű korrigáló eredményt, hogy még sem a Nádasdi se 4. se 5., de harmadik igen. Nótás Üdvözlettel: Polgár Sándor

Előzmény

Válasz

Én sem maradhatok ki a gartulációk soraiból. Szívből gratulálok minden döntősnek, a párbaj során azoknak, akik továbbjutottak és természetesen a helyezetteknek és a külön díjazottaknak.
Nagy Anikó a 100 tagú különdíját kapta, Iványi Carmen Szilvia és Farkas Tamás Kecskemét város közönségdíját. .
Igazi győztes valóban a Nádasdi László. Nem csak az elődöntőben, középdöntőben, de még a döntőben is ki kellett vívnia a közönség támogatását, ami már Kecskeméten nem volt nehéz. Én nem voltam jelen, ha valaki úgy tudja, nem helytállóak az információim, kérem jelezze. Ismét úgy adódott, hogy a párbaj során Nagy Anikó volt az ellenfele Lacinak. A tisztelt zsűri most Nádasdi Lacit juttatta tovább, de a harmadik helyen holtversenybe került Karcagi Jánossal. És a közönségre bízták a döntést, aki egyértelműen Nádasdi László mellett döntött. Így lett Laci helyezett. Bár megjegyzem a verseny során nekem a Karcagi János is tetszett. Mégegyszer gratulálok és további sok sikert minden versenyzőnek.

Válasz

Kedves Mindenki!
Képzeljétek még a Nádasdi felesége is odajött hozzám megköszöni, mert annyira nyilvánvaló volt a szembe helyezkedésem: amint a Bokor szapulni kezdte a Nádasdit azonnal órdítottam, hogy "Fúj, fúj" és azonnal abba hagyta. Ugyan így járt a Fátyol Sándor is, és az elnök Szirmai is. Így aztán se az nem lett, mit a zsűri akart, se az amit a közönség, hanem egy vegyes felvágott fél úton, fél árbócon. Azért még sem a Gáti Pál nyert, amivel tele volt tömve jó előre az Internet, és azért sem lett a közönség kedvence a Nádasdi úr utolsó, hanem a 3. lett, pedig z 1. helyen kellett volna lennia, mert teljesítette a zsűri annyit hajtogatott elvárását, hogy az nyer, aki a legjobban magával ragadja a közönséget. Nádasdinál őrjöngött tombolt és vastapsolt a közönség, így folytottuk bele a Bokorba a szapulását, hogy igenis nem modoros, és semmi köze az éneklésének a modorossághoz.
Elnézést, hogy éjfélre hazaérve, álmos pofával, fáradtan, tele gépelési hibával nem tudtam megállni, hogy ne adjam ki magamból, így aztán így sikerült, sok hibával.
Nótás üdvüzlettel: Polgár Sándor

Válasz

Kedves Mindenki!
A döntő eredményétől függetlenül szerintem Nádasdi László nyerte ezt a döntőt az "ezerfejű"Ceasar"-nál, azaz a döntő közönségénél. Totálisan már nyertese ennek a vetélkedésnek, hisz az Ő nótaéneklését már harmadik alkalommal igazolta vissza a nótán felnőtt, nótát szerető közönség, azaz az ezerfejű Ceasar, az által, hogy folyamatos vastapssal vissza kiabáltam a küzdelembe, majd vissza kiabáltam a 3. helyre, mert Bokor János állandóan pocskondiázta, de a fújjolásomra el éllt a csúnya tervétől, hogy a 4. helyre kényszeítse azt, akit a kecskeméti közöség a szívébe fogadott, és a folyamatos vastapssal az 1. helyre szavazott . Meg vagyok róla győződve, hogy ha a zsűri konokul nem száll szembe ennyire a közönség véleményével, akkor Nádasdi Úr végez az első helyen, mert a nótában a teljes lényével ebben él. Nem momdorás, ahogyn ezt próbálták ráhúzni! Úgy éreztem, hogy a zsűri Nádasdi Urat inkább taposta, mint segíti az eddigi döntéseivel, mert számomra úgy tűnik, hogy úgy viszonyulnak hozzá, mint a szerető apa a gyermekéhez akit hideg fejjel és szerető szívvel terelget az élete útján. Hisz Nádasdi Úr jó képességekkel bír, a közönség mozgósításában, hszen végig vele tapsolt és énekelt, de természtesen van még van képezhető az adottságaiban, mint mindenki másnak, mint BOKOR jÁNOSNAK IS. Azért bánt, hogy ha erősebben üvöltök, hamarabb ükröt tartok a Bokornak, és Nádasdi az1. is lehetett volna. Várom itt a jelentkezését a Nádasdi nejének, mert túzok csibéket ígért nekem, a Pátyra történő túzok visszatelepítéshez. Nótás Üdvözlettel Polgár Sándor 70 207 0521

Válasz

Kedves Ferenc!

Köszönöm tárgyilagos válaszát.
Remélem rövid időn belül már tájékozottabbak leszünk a végső eredményt illetően!
Én több hozzászólóval ellentétben mindenképpen jó dolognak tartom a Nóta Tv kezdeményezését. A negatív véleménnyel élőknek pedig azt ajánlom, hogy itt az alkalom, tessenek rendezni egy olyan versenyt, ahol mindenki mindennel meg van elégedve!

Gáspár Anni

Válasz

Kedves Gáspár Anni!
Nem szívesen nyilvánítok értékelő véleményt olyan emberekről - főleg nem nyilvánosan- akiket nem ismerek személyesen, vagy csak részleges az ismeretem, mert a kialakult összkép nagyon torz lehet. Ám, ha a versenyen nyújtott teljesítményt veszem csak alapul, akkor az a benyomásom, hogy Gáti Úr nem elsősorban a hangja alapján fog eredményt produkálni, de nagyon jól felkészült és jó előadó. Lugosi Katalin Úrhölgy az eddigi szereplése alapján nekem nem volt annyira meggyőző, mint ahogy a zsűri értékelte, de lehet, hogy Ők jobban ismerik a képességeit és én tévedek. Én nem vagyok szakember , hanem egy lelkes nóta rajongó. Így én is csak azt tudom véleményezni ami nekem az előadott , közvetített nóta előadásból átjön. Az általam korábban írtak inkább benyomások és nem értékelésnek szántam. Úgy tudom, hogy a verseny már zajlik, így hamarosan kialakul egy zsűrizett sorrend is és akkor már lehet egy értékelést tartani, mert a három szereplési alkalom talán már elegendő, hogy korrekt véleményt lehessen a szereplőkről kialakítani. Ha minden évben lesz 60 fő nóta előadó akik közül választani lehet új és új tehetséget akkor csak jól járhatunk, mert a mostani döntősök java azért nagyon jól nótázó ember. dr. Zeleni Ferenc

Válasz

Kedves dr. Zeleni Ferenc!

Örömmel olvastam hozzászólását, s mivel név szerint értékelte a versenyzőket, szívesen vettem volna, ha a két legtöbb pontot szerzett énekesről is ejtett volna pár szót!

Tisztelettel: Gáspár Anni

Válasz

Tisztelt Klubtársak!
Amennyiben a "Nótasztár" műsor valóban nótaénekesek illetve nótaénekes tehetségek kutatását tűzte ki céljául, akkor ennek az elvárásnak részben már eddig is megfelelt, mert a mai döntő résztvevői között vannak tehetséges fiatalok, képzett, jó hangú énekesek és felkészült, jó előadók. Persze az idáig el nem jutó versenyzők között is van olyan akinek még itt lenne a helye, de ez egy verseny a maga nem mindig igazságos szabályaival. A bemutatkozás lehetősége azonban minden résztvevőnek esélyt adott, az ítélkezés pedig nyilvánosan zajlik, így mindannyiunknak lehetősége van összevetni a saját és a választott zsűri által kialakított véleményeket. A döntő eredményétől függetlenül szerintem Nádasdi László már nyertese ennek a vetélkedésnek, hisz az Ő nótaéneklését már második alkalommal igazolta vissza a nótán felnőtt, nótát szerető közönség az által, hogy visszaszavazta a küzdelembe. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy ha a zsűri Nagy Anikót hozta volna olyan helyzetbe, hogy a közönség segítsége kellett volna a döntőbe jutáshoz akkor is a mai döntő résztvevői között szerepelne. A hangja ugyan képzettebb, mint a Lászlóé, de Nagy Anikó inkább kirándul a nótaműfajban, míg Nádasdi Úr teljes lényével ebben él. Úgy érzem, hogy a zsűri Nádasdi Urat inkább segíti az eddigi döntéseivel, mert számomra úgy tűnik, hogy úgy viszonyulnak hozzá, mint a szerető apa a gyermekéhez akit hideg fejjel és szerető szívvel terelget az élete útján. Hisz Nádasdi Úr jó képességekkel bír, de még van képezhető az adottságaiban. Minden esetre az nyilván való, hogy amit csinál az a közönségnek tetszik. Az is igaz, hogy a nótás közönség talán a leghálásabb közönség, mert akkor is tapsol, ha tetszik az előadás meg akkor is tapsol, ha éppen biztatni akar a jóindulatával. ( Sajnos az előadók között ebben sokan nem tudnak különbséget tenni. )
Várom a mai döntőt. Bízom abban, hogy sikerül mindenkinek a legjobbat kihozni magából, mert itt már a pillanatnyi forma kell(ene), hogy a legtöbbet nyomja a latba, a végső sorrend kialakítása során. Nekem nagyon tetszik Karczagi János és Iványi Carmen Szilvia eddigi teljesítménye. Hajnal Nikolett és Farkas Tamás szerintem a jövő nagy reménységei. Mészáros János, Elek nagyon szépen énekel, de megkockáztatom, hogy nem a magyar nóta a legalkalmasabb tér az Ő énekesi tehetségének a kibontakozta-tására. Ettől még itt a helye a versenyben és ha nyer nem kerül rossz helyre az a babér. Nagyon sajnálom, hogy pl: Gyárfás István korán kiesett, de azt hiszem aki igazán szereti a magyar nótát azt egy verseny eredménye alapvetően nem tudja az érzéseiben és az adottságaiban megváltoztatni, mert a közösség, a hallgatóság a legjobb visszajelző. A profi életben sok alázatra, furfangra és harcra és nem utolsó sorban jó kapcsolatokra is szükség van a nem elhanyagolható tehetség mellett. dr. Zeleni Ferenc

Válasz

Kedves Mindenki!
Egyszerűen nem értem, mi lehet a mozgató rugója annak az érdekkörnek, amelyik száműzte a MR1 rádióból is, és a M1, M2 Televizióból is a Magyar Nótát? A Duna TV 1 és 2 még eddig sikeresen küzdött ellenük. Kinek árt a Magyar Nóta? Kinek árt ez a műfaj?
Az aránytalanul kisebb költségvetéssel bíró NÓTA TV vitatott produkciója a NótaSztár Nótaverseny, amely megosztotta a magyar nóta szerető közönséget, azzal, hogy nem így kellett volna megszervezni, és a zsűrinek is tárgyilagosabbnak kellene lennie. Tolnai András Tanár Úr véleménye szerint, Buffo Rigó Sándor prímásnak pedig, semmi keresni valója sem volt a zsűriben? Mint ahogyan, előadása szerint őt sem hívták meg a 100 tagú énekeseként, a Prímás versenyre. Vajon ártott e ez a NótaSztár verseny ily módon történt megrendezése a Magyar Nóta ébren tartása, és az új nóta előadóművészek felfedezése ügyében, vagy igenis szolgálta azt? Ha nem így, akkor hogyan lehetne felfedezni, az időközben éretté vált fiatal, és idősebb tehetséges magyar nóta előadó művészeket, akik a zsűri kiejtése okán, nem vesznének el a süllyesztőben? Az SMS szavazásról alkotott lesúlytó véleményemet sem rejtettem a véka alá. Úgy az emberi oldalról, mint informatikusként, a műszaki oldalról, és az érem harmadik oldaláról, a be sem érkezett, de leadott szavazatok terén. Eddig ezért a véleményemért, még érdekes módon senki sem bántott? Ugyanis mindenki azt prognosztizálta, hogy ezért a lesúlytó SMS szavazás véleményemért, hátamba egy kés. Visszatérve a NótaSztár versenyre: hogyan kellett volna csinálni? Várom az approximációkat. Kérem a Legmélyebb Tisztelettel és a Legszivélyesebb Nótás Üdvözlettel: Polgár Sándor nóta fotós énekes YouTube: POLSAN1000. T: 06 1 410 2885 Mobil: 06 70 207 0521 Web: http://polsan.gportal.hu Email: polgar99@t-online.hu

Válasz

Az utóbbi évek különböző "sztárkereső" versenyei bebizonyították,hogy nem mind arany ami annak látszik.
A zsűrik által fényezett csillagok legtöbbje hamar lehullott. Az igazi zsűri elsősorban maga az adott TV társaság, amely üzleti szempontok alapján rangsorol, másodsorban a közönség.
Csak remélni lehet, hogy ez a most folyó verseny esetére is igaznak bizonyul.

Előzmény

Válasz

A döntő javasolt nótája: Kifordítom, befordítom, mégis bunda a bunda. Andriskám, te nyertél.

A 3 László: A Nádasdi, A Koltai és A Kiss, meg Karcagi János álmukból fölébresztve is különbek magyar nótában a legtöbb pontszámot kapott Gáti Pálnál és Lugosi Katinál. Gáti Pál jó táncdalénekes, de nótában nem 95-pontos. Tegnap óta a zsűritől azt is tudjuk, hogy hang nélkül is lehet kiemelkedő eredményt elérni – a hölgy pontozása magyarországi viszonyok között mellesleg nem kirívó, még befér a bunda alá. Vajon mi kell ahhoz, hogy egy - jóindulattal - legfeljebb elődöntős előadásból ki lehessen hozni a második legmagasabb pontszámot? Aztán van itt más furcsaság is: a magyar nótát csak elcigányosítva énekelni tudó Mónika is több pontszámot kap, mint a nótához kiváló hangszínű, remek orgánumú és stílusérzékű Nádasdi László, aki – a szintén kiváló tehetségű Kiss Lászlóval egyetemben - jóhiszemű sms-ekre van szorulva a döntőbe jutáshoz. Gyalázat ország-világ előtt érdemtelenül futtatni arra nem érdemeseket! Akárhogy fütyül a Rigó, erre nem boríthatunk Fátylat.

Még szerencse, hogy a versenynek nincs tétje, és a valódi tehetségek kedvét nem szegi ez a botrány.

Előzmény

Válasz

A többi döntöbe jutottaknak gratulálok,bocsi, nem jól írtam!

Válasz

Véleményem szerint L. Kati az egyik leggyengébb versenyző volt! Sógor, koma, barát, zenész család stb alapon felháborító hogy pontozásban ő a második legjobb énekes! Hangja semmi, levegő probléma, romásan énekel. Színpadra való, csinos teremtés, de...... Már az is a zsűri gyenge szakmai tudását, elfogultságát bizonyítja, hogy a középdöntőbe juttatták! Ezért is tart itt a nóta, ahol. Ahogy Katalin mondta, a nóta nagy kincs, élnie kell, de nem az Ő előadásában. Sokkal jobb énekeseket kiejtettek az elődöntőből kiket szívesebben hallgatnánk! A többi középdöntőbe jutott énekesnek gratulálok, megérdemelték! Egyedül Ő a kakukktojás. Sz.M.

Előzmény

Válasz

Marczinka Mária Magdolna hozzászólását én akként értelmezem, hogy a résztvevők többsége Ukrajnából, Szlovákiából vagy Romániából érkezett a versenyre. Ha ez valóban így van, hogy minden ötödik Magyarországról való csak ( a mostani Magyarországról) akkor elmondhatjuk, hogy az anyaország versenyzőinek száma az összes benevezett versenyzők ötödét teszik ki. ezek számszaki megállapítások és nem arra utalnak, hogy vitatná egyetlen határon túli versenyző magyarságát is..Olyan jelzőként használja, mint amikor azt mondjuk kanadai magyarok, romániai magyarok, szlovákiai magyarok, ukrán magyarok. szerintem így kell értelmezni a hölgy hozzászólását. köszönöm, hogy meghallgatják és remélem elfogadják az én véleményemet Juhász László.

Válasz

Kedves Klubtársaim! Megtörténhet. hogy valakinek az oldalát meglátogatom, mivel olvasok tőle egy-két hozzászólást, vagy fel tesz valamilyen videót stb., de kérem, senki ne vegye ezt ismerkedési, vagy tolakodási szándéknak. Egyszerűen csak egy kicsit személyesebbé szeretném tenni a hozzászólóról kialakuló elképzeléseimet. Ha valakit ezzel megbántottam, vagy félreértette szándékomat, elnézését kérem. Amennyiben más célom van a látogatással, azt ki fogom nyilvánítani. További szép napot kívánok mindenkinek.

Válasz

Szeretném tovább nézni,de nálam is szünet van.

Válasz

Kati üde szinfotja lehet a Nóta TV nek.

Válasz

Van-e itt nekem helyem? Kati, a szerénységet sem kell túlzásba vinni.

Válasz

Állandóan ez a szünet........

Válasz

Kati nagyon nehéz hallgatót választott.
Az első két sort nótásan, a 3.-4.- sort romásan énekelte.
Mónikánál ez a stílus váltás hiba volt.
Katinál ez kevésbé volt eltérő.
A csárdás minőségét rontotta sztem a más hangnemben előadott Fagyban-közepében.
Ez meglátszott kissé a magas hangoknál.
Döntőben a helye szerintem. Tivadar most énekel.
Első hely,bravó....

Válasz

Karczagi János:Eddig ő lehet az első,Bokor J-nak Szirmai L nak igaza van FTtivadar is észrevette a csárdás ritmikai "maszatolását" Ennek ellenére nálam ő a nyerő.
Szívből énekel, megérdemelte a 91 pontot.

Válasz

Mónika:
A hallgatót így "tanulta" meg, mert alacsony a hangnem. F helyett D ben énekelve az alsó hangokat meg kellett változtatni.
A magasabb hangokhoz még így is lábújjhegyre kell állni.

Válasz

Fátyol úr éppen a hangnemek összevisszaságáról beszél Kiss Lászlót értékelve.
László megölte a produkciót, Buffó szerint mackósan.
Hat nap óta ....csak ez van?

Válasz

http://magyarnota.network.hu/blog/magyarnota-klub-cikkei/a-magyar-nota-es-a-ciganyzene-valsagjelensegeinek-okairol-i-resz-irta-kovacs-peter

http://magyarnota.network.hu/blog/magyarnota-klub-cikkei/a-magyar-nota-es-a-ciganyzene-valsagjelensegeinek-okairol-ii-resz

http://magyarnota.network.hu/blog/magyarnota-klub-cikkei/a-magyar-nota-es-a-ciganyzene-valsagjelensegeinek-okairol-iii-befejezo-resz-sorstalanok-perspektivatlansaga

Tehetségkutatás címén nem versenyt kell hirdetni, hanem meghallgatást.
Meghallgatásra 10-20 éve haknizó, több CD-jét haknira hordozó nem jelentkezhet.
A meghallgatáson kompetens személyeknek dönteni kell a jelölt pályaalkalmasságáról. A szakmai véleményt a jelölttel kérlelhetetlen őszinteséggel közölni kell. Az alkalmas személyek, ha vállalják, a kompetens zsűri szakmai irányításával tanuljanak és sikeres szakvizsga után, ha akarják, mérettessék meg magukat országos nyilvános versenyen.
A szakképzési rendszer nem megfelelő: egyrészt a posztkádári személyi monopóliumok terhe alatt nyögdécsel, másrészt csupa üzlet, ezért új alapokra kell helyezni. Minősítési rendszert kell bevezetni a nótaénekes szakmában.
A kibontakozást hátráltatja t.k. a szakma alacsony társadalmi presztízse és az, hogy a célközönség alapvetően szegény.

Előzmény

Válasz

Senki nem utalt arra, hogy " magyar vagy nem magyar " ??? Kedves M Mária ?? Ezt komolyan tetszik mondani ! Hiszen ezt az utalást egyedül ÖN TETTE MEG !!! Olvassa már el a korábban leírt mondatait !! Legalább ne kérdőjelezze meg azt, ami nyilvánvaló . Talán inkább elnézést kellene kérnie ! Nem ?LM

Előzmény

Válasz

Kedves Mindenki!
Egyszerűen nem értem, mi lehet a mozgató rugója annak az érdekkörnek, amelyik száműzte a MR1 rádióból is, és a M1, M2 Televizióból is a Magyar Nótát? A Duna TV 1 és 2 még eddig sikeresen küzdött ellenük. Kinek árt a Magyar Nóta? Kinek árt ez a műfaj?
Az aránytalanul kisebb költségvetéssel bíró NÓTA TV vitatott produkciója a NótaSztár Nótaverseny, amely megosztotta a magyar nóta szerető közönséget, azzal, hogy nem így kellett volna megszervezni, és a zsűrinek is tárgyilagosabbnak kellene lennie. Tolnai András Tanár Úr véleménye szerint, Buffo Rigó Sándor prímásnak pedig, semmi keresni valója sem volt a zsűriben? Mint ahogyan, előadása szerint őt sem hívták meg a 100 tagú énekeseként, a Prímás versenyre. Vajon ártott e ez a NótaSztár verseny ily módon történt megrendezése a Magyar Nóta ébren tartása, és az új nóta előadóművészek felfedezése ügyében, vagy igenis szolgálta azt? Ha nem így, akkor hogyan lehetne felfedezni, az időközben éretté vált fiatal, és idősebb tehetséges magyar nóta előadó művészeket, akik a zsűri kiejtése okán, nem vesznének el a süllyesztőben? Az SMS szavazásról alkotott lesúlytó véleményemet sem rejtettem a véka alá. Úgy az emberi oldalról, mint informatikusként, a műszaki oldalról, és az érem harmadik oldaláról, a be sem érkezett, de leadott szavazatok terén. Eddig ezért a véleményemért, még érdekes módon senki sem bántott? Ugyanis mindenki azt prognosztizálta, hogy ezért a lesúlytó SMS szavazás véleményemért, hátamba egy kés. Visszatérve a NótaSztár versenyre: hogyan kellett volna csinálni? Várom az approximációkat. Kérem a Legmélyebb Tisztelettel és a Legszivélyesebb Nótás Üdvözlettel: Polgár Sándor nóta fotós énekes YouTube: POLSAN1000. T: 06 1 410 2885 Mobil: 06 70 207 0521 Web: http://polsan.gportal.hu Email: polgar99@t-online.hu

Válasz

Vári Piroska írta:" Én is kaptam olyan levelet, amelyben direkt arra kértek fel, hogy valakinek a rendezvényéről szóló fotóját csöpögős dicséretekkel értékeljem. Sajnos pont ezek az emberek verik az utolsó szegeket – az ő szóhasználatukkal élve- „a magyar nóta koporsójába”, amikor hamis illúziót táplálnak egymás iránt. Ezért nem tűzi a Magyar Rádió sem műsorára a magyar nótát, mert a volt zenei szerkesztő magyar nóta énekes volt, és nálánál jobbat, tehetségesebbet nem engedett a műsor közelébe sem. Kivéve a már nem élő művészeket, vagy csak a kevésbé tehetségesebb énekesek jöhettek számításba, vagyis azok, akik nem voltak konkurencia."
Vajon kire gondolt Vári Piroska? Nótás Üdvözlettel: Polgár Sándor

Válasz

Ezt tényleg nem ön írta?

Előzmény

Válasz

Talán ezt nem Marcinka Mária Magdolna írta???????????????????????
Sajnos a magyar előadók azért nem kerülnek be egy versenyre, mert csak minden ötödik
előadó magyar, az első négy szlovák, román, ukrán stb. Büszkék lehetnek a magyarok.
Még Ön van felháborodva?????????????????????????????????????

Előzmény

Válasz

A szerkesztővel kapcsolatban Vári Piroska nem vélt esetről beszélt, hanem – sajnos – tényről.

Az „igazi nagy és tehetséges énekes” fogalmához egyáltalán nem tartozik az azonos szintű vagy magasabb szinten kvalifikált énekes felkarolása és útjának egyengetése, bár kívánatos volna, hogy Pavarotti eme ideája gyakorlattá váljék az énekesek körében. Ez a két dolog sajnálatos módon nem kapcsolódik össze, és Magyarországon, a nóta világában talán még kevésbé jellemző, mint más műfajban. Például amikor Bangó Margit pályakezdő volt, Apollónia és mások sem néztek rá jó szemmel, és ahol csak tudták, kerülték, de inkább gáncsolták. Pólika kijelentette, hogy ahol Margit megjelenik, oda ő nem megy el. Bangó Margit már 30 éve volt a pályán, amikor egy közös, beszélgetős tv-műsorban még mindig egymást tépték, vagy legalábbis érezhető volt a feszültség, a rivalizálás és az ellentét kettejük között. Mindkettő óriási tehetség és máshogy zseni, de nem a szerint a mérce szerint, ahogy Ön Pavarottira hivatkozik, hiszen egyikük sem arról híres, hány énekest indított el vagy támogatott a pályáján… Most akkor vagy Pavarotti vélt összetartozónak két, nem összetartozó dolgot, vagy se Bangó, se Pólika nem igazi nagy tehetség. Ön szerint?

Előzmény

Válasz

Kedves Mindenki!

Én a Pavarottival történt beszélgetésem anekdotáját, burkoltan annak a hozzászólásnak a kapcsán elevenítettem fel, amely a Magyar Rádióban történt azon vélt esetre hivatkozik, mely szerint a nóta műsor szerkesztő, jobbára nem titánokat rakott a műsorába, hanem a hozzászóló vélemény szerint, csak olyanokat, akik ő rá nem jelentettek veszélyt.
Túl távoli volt az asszociációm, így ilyen szempontból nem közelítette meg senki, ezért most konkrétabban és érthetőbben fogalmazok, visszanézve a vele készült videófelvételemet. Tehát Pavarotti felfogásában az igazi nagy és tehetséges énekes fogalmába csak az tartozik, aki az elismert énekes érdemein felül, legalább vele azonos szintű, de inkább magasabb kvalifikáltságú énekes tehetségeket fedez fel, és egyengeti is az útját. Tehát nem fél attól, hogy esetleg a fejére nő, és lepipálja, hanem egy magasabb cél, a 7 milliárdos emberiség vágya érdekében, a saját érdekeit háttérbe szorítja. Véleménye szerint, ez nem csak énekes, de emberi nagyság is. Ami az itt folyó vitákban, az én véleményem szerint, nagyon keveset jellemző, és nem tapasztalom az önfeláldozást. Más szavakkal: én még nem láttam egyetlen esetben sem, hogy egy énekes felajánlotta volna a másiknak, hogy az én harmadik számomra kapott időmet, felajánlanám a másiknak: gyere énekelhess Te is, adok az időmből. E helyett mit látok, nap, mint nap, még a 3. szám után is zsarolja a rendezőt, hogy még egy számot had énekelhessen, pedig a közönségnek már az első kettő is unalmas volt. Tehát az igazi Pavarottis tehetség hangsúly, nem a Bangó Margit által aposztrofált víz alá nyomott labda hasonlaton van, hanem azon van a hangsúly, hogy hány nálánál is tehetségesebb előadó palántát fedezett fel, és indított útjára. Pavarottinak ez nagyon nehéz volt, mert ő volt a Király, de Andreas Bocelli esetében mégis sikerült ez is neki.
Minek tovább a napjaink énekeseinek ez a feladat sokkal könnyebb.

Üdvözlettel: Polgár Sándor

Válasz

Bocsánat ez nem elítélés volt, és koránt sem szerettem volna senkit bántani. KB. 2 hete nyűglődnek és forgatnak ki olyan szavakat, hogy még maguk sem hiszik el. Szerintem túlzásba estek. Senki nem firtatta, hogy ki hol született, senki nem utalt arra, hogy magyarok -e vagy sem.

Válasz

Attól mert én vagy Carmen Nagyváradon születtünk, nem érzem, hogy románok lennénk, Anikó sem ukrán. Ez a téma kicsit kezd unalmassá válni! Attól m, hogy valaki nem az anyaország területén született még lehet jó MAGYAR nóta énekes!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény

Válasz

Amiről Ön Pavarottival beszélt, az nem Pavarotti általi felfedezés, hanem közhely. Bangó Margit pl. úgy szereti megfogalmazni, hogy a tehetség olyan, mint a víz alá nyomott labda: örökké nem lehet a víz alatt, egyszer csak felszínre tör a fizika törvényszerűségei miatt. A művészetben azonban ilyen törvényszerűségek nem működnek olyan magától értetődően, mint a fizikában, mert a társadalmat, jelesül a társadalomban érvényesülés feltételeit a természettudomány törvényszerűségei mellett komoly társadalmi tényezők alakítják. Ezért számos tehetség elkallódik, de senki nem állítja, hogy a most kiejtettek örökre és feltétlenül eltűnnének a süllyesztőben. Nyilvánvaló, hogy a zsűri által kiejtett tehetségek máshol és máshogy érvényesülhetnek - csak a naiv ember gondolhatja, hogy ennek a versenynek a magyarnóta-tehetségek érvényesülésével kapcsolatban, az ő sorsukra nézve sorsdöntő befolyása van. Nem, nem arra van nagy befolyással, hanem az emberek versenyekbe való hitét ingatja meg, már akinek még voltak eddig illúziói az igazságos ítélkezést illetően. Nem azok a vesztesei ennek a versenynek, akik most tehetségesebbek, mint a továbbjutók, de már kiestek, hanem a magyar nóta és a versenyszervezés presztízse járatódik le. Pláne akkor, ha a 2. középdöntőben még kirívóbb ítélet születik…

Jóllehet elsőként hívtam fel a figyelmet arra itt és Takaró László klubjában is, hogy az sms-esek küldése nem befolyásolja a verseny kimenetelét, pontosabban nincs erre bizonyíték, ám azt a sarkos véleményt elfogadni Öntől, hogy az sms-küldők primitív és buta emberek lennének, nos, hát ehhez lehet, hogy majd az érintettek hozzá fognak szólni.

A Csillag születik, Megasztár, X-faktor stb. tehetségkutató műsorokban az nyer, akitől a producer a legtöbb bevételt reméli, aki a legjobban eladható lesz a műsor után. Lehet, hogy az érkező sms-esek számát mérik és ez némiképp orientálja a döntnököket. Férfi nem azért nyer, mert a női ujjak fürgébbek lennének az sms-küldésben, esetleg a kötögetéstől vagy mástól, hanem mert az ilyen műsorok elsődleges célközönsége a nők, azon belül is a tinédzserek és a fiatal nők.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Polgár Sándor!
Ön még sosem hallott elkallódott tehetségekről? Akik elkallódtak, mert még csak bemutatkozási lehetőségük sem adódott?
Jelen esetben, akik legalább most megmutathatják a tehetségüket, felkészültségüket, ön szerint minden bizonnyal a legrátermettebbek jutottak , jutnak tovább?

Az utóbbi néhány évben rendezett számtalan sok nótaversenynek már meg kellett volna tennie a "felfedezéseket".
Nótás barátsággal üdvözlöm: Fodor Károly

Előzmény

Válasz

Szégyenteljes megnyilatkozás!
Nem találok rá szavakat!
Megfosztották volna helyezéstől,fellépési lehetőségtől?
Többen kérték már, én is kérem, NYILATKOZZON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény

Válasz

Ezt a véleményét hogy érti ? Lehet, hogy mi tudjuk rosszul ?. ( Szerintem , a határon túli honfitársaink is " magyarok " !!!) Vagy tévedek ? Kérjük kedves M.Mária , fejtse ki bővebben. Öntől várná a tagság a választ és nem mástól. Köszönjük.

Előzmény

Válasz

Kedves Mindenki!
A NótaSztár következő döntő TV felvételére, Kecskemétre is meg van a jegyem, és ha Isten segít ismét ott leszek az első sorban. A zsűri tagok, itt előadott megvevésével és megvezethetőségével kapcsolatosan szeretném elmondani a véleményemet, amelyet úgy interpretáltak itt, hogy emiatt vesztek el örökre a süllyesztőben az "igazi" tehetségek, és a döntőre érdemesnek vélt, hozzászólók által megnevezettek.
Úgy hozta a szerencse, hogy Kínában Pekingben elbeszélgethettem erről Luciano Pavarottival. Én magamévá tettem az Ő álláspontját, mely szerint lehet akármilyen megvett, vagy megvezetett zsűri, amely igazságtalan döntésekkel kiejti a tehetségeket, az igazi TEHETSÉGET nem lehet elnyomni, az mindig utat tör magának, tegyenek vele bármit is!
A tehetség, attól tehetség, hogy felfedezik! Akár keresztbe tesz a tehetségtelen zsűri, akár nem. És még mondott egy nagyon fontosat, a tehetséges énekes ismérvéről, ami megütötte a fülemet. Nevezetesen azt, hogy az a tehetséges énekes, aki folyamatosan felfedezi, az új fiatal, vagy kései tehetségeket! Ugyanis ő fedezte fel, többek között a vak énekest Andreas Bocellit, és ő egyengette az útját. A 4 elődöntőben csupán a férfiak között találtam "tehetség gyanús" indulókat, hogy Szinetár Miklós szavaival éljek. Ha valóban tehetségesek, akkor nem kell idegeskedni, hogy bent vannak e még, vagy már kiestek! Az én véleményem szerint, csak a megvezethető, és ilyesmire rávehető primitív és buta emberek nyomogatják az SMS-eket, és már garantált is az ellentétes neműekre vonatkozóan a fals vélemény formálás. Ugyanis a fiatal hölgyek újjai fénysebességgel képesek egy kézzel SMS-st írni. Ezért nincs soha sem SMS szavazásnál női győztes, egyetlen tévés tehetség kutatásnál sem. Legyen az Csillag születik, vagy bármi más.
Egy szó mint száz: 1. A TEHETSÉGET NEM LEHET ELNYOMNI!
2. AZ IDŐSEBB KOROSZTÁLYHOZ KÖTHETŐ NÓTASZTÁR NÓTA KÖTŐDÉS ESETÉBEN NEM SZABADOTT VOLNA AZ ERŐSEN LEJÁRATOTT ÍZŰ SMS SZAVAZÁST ALKALMAZNI!
3. NEM SZABADOTT VOLNA AZ ÖSSZES ELŐ ÉS KÖZÉP DÖNTŐT ELŐRE FELVENNI. MEGVÁGVA TORZ AZ EGÉSZ! AKKOR IS TAPSOLVA BEVÁGTAK, AMIKOR OTT SEM VOLTAM.
4. A MAI MODERN VIDEÓ VÁGÁS OLYAN ADÁST EREDMÉNYEZETT, AMELY KÖSZÖNŐ VISZONYBAN SINCS A VALÓSÁGOSAN TÖRTÉNTEKKEL.

Lehet ismét belém rúgni!
Dalos Üdvözlettel: Polgár Sándor

Válasz

Kedves Cserei József!
Ezt írtad, idézem:"Kedves Marczinka Mária Magdolna, ön nem tudom, hogy ki?"
Megmondom Neked: rendőr hölgy! A Wesselényi 17 alatti Morvai Károly Nótakör tagja, és ott is szokott fellépni, és többek között a Haller utcai Ferencvárosi Művelődési Központban is. Többek között Tolnai András is zeneileg oktatja, és tanítja énekelni. Azt hogy rendőr tőle tudjuk, mert mindig így konferálja fel. Dalos Üdvözlettel: Polgár Sándor

Előzmény

Válasz

Köszönjük kedves Péter, hogy az anyaórszágiak közűl Őn volt az egyetlen aki ezt észrevette. Ezt valaki másnak kellett volna észrevennie és méltó választ írni rá. Üdv. Tibor

Válasz

kedves Andris! Örülök, hogy bölcsen, és humánus szemlélettel próbálod csillapítani ezt a "Nóta Sztár" verseny körüli csete-patés véleményeket, csatározásokat. Az is szép valóban tőled, hogy arra kérsz mindenkit, ne rugdossák már egymást, az amúgy is nehéz időkben. De ugyanakkor , egy korábbi véleményedet olvasva bizony igen meghökkentem az ott leírtak kapcsán.Tudod, amikor a zsűriben helyet foglaló prímás úrról írtál egy igen- igen furcsa dolgot. Bizonyára te sem gondoltad akkor, azt szó szerint komolyan ,és nem mérlegelted, annak súlyosságát. Mindenesetre jobb ez így, hogy megváltoztattad azóta a versenyről kialakult visszás véleményedet. Én is remélem és bízok benne , hogy valóban a tehetségek fognak majd kikerülni. dalos üdv LM

Előzmény

Válasz

Kedves Marczinka Mária Magdolna,ön nem tudom ,hogy ki ? De szerintem,itt mindenki magyar és magyarul énekel ...Jó lenne gondolkodni ,mielőtt elítél másokat ...

Előzmény

Válasz

Marczinka Mária Magdolna reagálását tisztelettel várjuk!

Előzmény

Válasz

Kedves Péter!Köszönöm!

Előzmény

Válasz

Tisztelt Péter. Örülök,hogy ezt leírtad mert már így nekem nem kell. Teljes mértékben egyetértek veled. Nekem ugyanez a véleményem.

Előzmény

Válasz

helyesen: "...elsiklott...kijelentése felett"

Válasz

Néhány észrevétel az eddigi hozzászólásokhoz és a Takaró László által közzétett 1. középdöntő végeredményhez:

Ábrám Tiboron és Soós Jolánon kívül mindenki elsiklott Marczinka Mária Magdolna ostoba, a gúnyhatáron kívül rekedt magyarokat lenéző, leszlovákozó, leukránozó és lerománozó kijelentésén, amit a magyar nemzetrészeken élő magyar anyanyelvű honfitársaim iránti szolidaritásból kikérek magam és ezen közösség jó híre nevében, és megkérem Marczinka Mária Magdolnát, hogy nyilvánosan és írásban kérjen elnézést az érintettektől.

Kedves Vári Piroska! A magyar nóta nem amiatt nem szól a Magyar Rádióban, mert egykori zenei szerkesztője nála tehetségesebbet nem engedett az éterbe. Ha az MR vezetése olyan lelkiismeretes volna a magyar nótával kapcsolatban, hogy a kérdés csak az alkalmas személy feltételéhez volna kötve, akkor már örülhetnénk.

Nemhogy garancia nincs rá, de még látszata sincs annak, hogy telefonhívással leadott szavazatok számításba vételre kerülnek. Csak annyit tudhat a telefonáló biztosan, hogy a telefonszolgáltató kiszámlázza a díjat.

Az eddig közzétett felvételek és eredményközlések alapján én a következő szereplőket juttatnám a döntőbe: Kiss László, Koltai László, Nádasdi László, Gyöngyösi Kiss Anna, Farkas Zsolt, Karcagi János. Ezzel szemben már nyilvános, hogy Anna és Nádasdi László, valamint Farkas Zsolt nem döntős, holott mindhárman összehasonlíthatatlanul jobb nótaénekesek, mint a hangszíne alapján egyébként remek lírai tenor Mészáros János, akit inkább a bel canto, a nápolyi dalok és az örökzöldek, illetve az operett világában tudok elképzelni, vagy az ehhez a műfajhoz pimaszul fiatal Farkas Tamás, aki 19-évesen tiszteletre méltóan, de éppen csak kottaszagúan kóstolgatja azt, amihez mások már évtizedek alatt megélt tapasztalatokból tudnak adni, és egyéb műfajban is próbálgatja magát. Tisztelem és becsülöm, mint tehetséges fiatalt, de a versenyben eddig hozzá képest pontozásban alulmaradt Koltai Lászlóhoz vagy a kiesett Nádasdi László szintjéhez akkor sem fog felérni nótában, amikor olyan korú lesz, mint most ők. Lehet, hogy a kiesett, általam dobogósnak tartott versenyzők nem voltak formában a zsűri előtt, de ez tehetségkutató versenynek van hirdetve és nem sportversenynek, ahol a mérce a léc, az időtartam vagy a kapuba találások száma, azaz a pillanatnyi teljesítmény. A tehetségkutatás pályaalkalmasságot is jelent vagy kellene, hogy jelentsen, nem csak elsajátított énektudást, és ez a szempont nagyon sok versenyen nem tükröződik a zsűri ítéletében. Kíváncsian várom, hogy a tisztelt zsűri a 2. középdöntőben hogyan értékeli a kitűnő Kiss László és Karcagi János tehetségét, pályaalkalmasságát.

Mohácsi József „Nem szült engem anyám palatetős házban” c. felvételéhez ezúton gratulálok!

Válasz

Erre a versenyre semmi szükség nem volt!
Ha a Nóta Tv igazán új arcokat keresne, akkor szétnézhetett volna az ide feltöltött videók között,az azokon szereplő pozitívummal értékelhető énekeseket priviben behívta volna meghallgatásra.
A "versenyzők" fizettek, készültek.......és sokan csalódtak.
Pénz,pénz,pénz.

Válasz

Kedves Mindenki!
Igen, ideje lenne leszállni a Leóról. Az én véleményem szerint is, nagyon intelligens és fegyelmezett, és jó indulatú, és jó akaró ember. Ezt a saját bőrömön tapasztaltam meg Tőle. Nem csak a matematika, de a zene is fegyelmezettséget kíván, és jól mozgott ebben a közegben. Én a magam részéről örülök, hogy ilyen fiatalon elvállalta a műsorvezetést a NÓTA TV NótaSztár adásában. Láttam, hogy hogyan őrlődik két tűz között a női rendezők és a férfi kameraman stáb között. A lónak 4 lába van, mégis megbotlik. Hibázni emberi dolog. Végülis minden feladatot jól oldott meg. A rengeteg kacifántos SMS kód bemondásába bárki nyelvét törte volna. Üdvözlettel Polgár Sándor

Előzmény

Válasz

És egyáltalán örülni kéne,hogy van ilyen csatorna amelyik "Nótát" játszik,és fiatalok a műsorvezetők még akkor is,ha néha hibáznak. Jobb volt a Bp tv?? Sokszor azt vártam mikor esik el a néni vagy a bácsi, vagy mikor viszi el a mentő őket a stúdióból.

Válasz

Szerintem lelehetne szállni Leóról. Mivel személyesen is ismerem és barátom is,igazolni tudom,hogy egy intelligens kedves tisztelettudó Ember!!!
Nem a műsorvezetőkön kéne lovagolni. Élőadásban konferálni nehéz dolog.Hibázni pedig emberi dolog. Most azért,mert esetleg bakizott,vagy nem úgy fejezte ki magát ahogy kellett volna,nem kéne lenézni,kioktatni,stb...Mi énekesek is rengeteg hibát követünk el.Én személy szerint örülök annak,hogy Leó fiatal ember létére vállalta,hogy a nótás világban,ill a Nóta Tv-ben szerepeljen.Biztos más tv-ben is dolgozhatna.
Sok sok videót látok itt amik alá dicshimnuszokat írnak egyesek, pedik borzalmas és gyalázatos némelyik. Ne rugdossuk már egymást Könyörgöm! Lehet kritizálni szépen és építőjelleggel is.

Válasz

" Sajnos ebben a klubban –tisztelet a kivételnek - , olyan tagok vannak, akik egymás dicsérgetésével, ajnározásával, mézes-mázos szavakkal erősítgetik egymást"
Egyet értek! Ők ismerik egymást és nem akarják elveszíteni az ún. barátságukat vagy esetleg valami mást. De ezek szerint Ön sem vagy a kedves párja sem akarja a Leo vagy a NótaTV barátságát elveszíteni, ezért áll mellé. Ezek a kritizálók nem biztos, hogy amatőrök, és hülyék. Leo is amatőr abban, amit csinál. Csak még nem alakult ki személyes kapcsolat vele, nem úgy, mint Önöknek kedves Piroska! Egyébként gratulálok Leonak és üdvözlöm a jelenlétét itt a klubban! Higgye el néhány nap és Ön lesz a kedvenc. Csak kitartás!

Válasz

Koszonom!!!!!!

Előzmény

Válasz

Kedves Leo! Sajnos te is beleestél abba a hibába, hogy felvetted a kesztyűt. Talán még nem tudtad, hogy ki/kik ellen. Ismered a mondást: „bolonddal ne vitatkozz, mert összekeverhetnek vele”. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy nem szakmabeliek véleményét olvasod, hanem azokét az amatőr olvasókét, akik a tudásuk hiányát a kifogásokkal palástolják. Sajnos ebben a klubban –tisztelet a kivételnek - , olyan tagok vannak, akik egymás dicsérgetésével, ajnározásával, mézes-mázos szavakkal erősítgetik egymást, s aki nem hajlandó ezt velük együtt tenni, azt azonnal –csoportosan- megtámadják, kikezdik. /Nagyon sokszor a jó ízlés határát súrolva/. Én is kaptam olyan levelet, amelyben direkt arra kértek fel, hogy valakinek a rendezvényéről szóló fotóját csöpögős dicséretekkel értékeljem. Sajnos pont ezek az emberek verik az utolsó szegeket – az ő szóhasználatukkal élve- „a magyar nóta koporsójába”, amikor hamis illúziót táplálnak egymás iránt. Ezért nem tűzi a Magyar Rádió sem műsorára a magyar nótát, mert a volt zenei szerkesztő magyar nóta énekes volt, és nálánál jobbat, tehetségesebbet nem engedett a műsor közelébe sem. Kivéve a már nem élő művészeket, vagy csak a kevésbé tehetségesebb énekesek jöhettek számításba, vagyis azok, akik nem voltak konkurencia. Leo, hidd el, hogy bármit csinálhatsz, akkor sem lesz jó, ahogy teszed, mert nem jutottak tovább a társaik. Sajnos náluk ez a mérce. Ha nem értesz egyet a társasággal, akkor jön a csoportos támadás. Péter (Viszt) is ezért lépett ki a klubból. Nem tudott azonosulni az ilyen felfogású emberekkel. Szerintem neked sincs szükséged az ilyen emberek unintelligens megjegyzéseire. Sajnos itt nem építő, hanem lehúzó vélemény megnyilvánulásokat olvashatsz csak. További munkádhoz sok sikert kívánok.
Ui: Természetesen tisztelet a kivételnek, hiszen sok értékes emberrel leveleztem már itt az oldalon.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Lukacs Janos!!!

A magyar nyelv szabalyai szerint, mindket megfogalmazas helyes. Igaza van azoknak ill. igazuk van azoknak... Eleg csak a google-ba beirni a kifejezest es tobb, mint 108 000 cikket talal, ugy ahogyan en fejeztem ki magam. De ha ez nem eleg, felhivtam egy regi nyelvtanaromat is, aki szinten engem igazolt. Az ekezetekrol pedig annyit, hogy ez a laptop amerikaban vasarolt darab, igy nincsen rajta ekezetes betu,

..es meg valami: most eppen nincsen rajtam sapka....

Előzmény

Válasz

Kedves Sánta Béla!

Szóról szóra egyet értek a bejegyzéseddel. Kiegészítve azzal, hogy én annak idején forgattam a Takacs Marikával, és utódaival is, és náluk többször kellett újra venni, mint a Leónál. Végül a Takács Mari egy ép kézláb mondatot sem tudott baki nélkül elmondani, úgy ment adásba. A nagy szocializmusban nem volt választék, csak néhányan voltak, de akkor nem pattagott senki. A NÓTA TV-ét nem veti fel a pénz. Ennyiből erre futotta, de legalább fel merte vállalni, nem úgy mint a többi csatorna, meg az MR1 rádió mely szégyenszemre száműzte a magyar nótát.

Nótás barátsággal: Polgár Sándor, műfajkedvelő

Előzmény

Válasz

Nagyon sok probléma volt a "selejtezők"során a Nótasztár vetélkedőben, de úgy ítélem meg, hogy legkevésbé Leót illetné meg a jogos kritika. Az ifjú műsorvezető belátta bakijait, és a jövőre való tekintettel ígérte is, hogy hasonló hibákat nem fog ejteni. - No de kedves nótabarátaim! - Tudtok nekem hiba nélküli embert mondani?!
A zsűrit sokkal inkább hibáztatom akik bizony-bizony személyeskedtek. Sokkal igazságosabbnak lehetett volna ítélni a T. Zsűri döntését, ha a résztvevő versenyzőket műsoruk bemutatása után, külön-külön pontszámmal értékelték volna.
Minden elmarasztalásunk ellenére, azért úgy érzem, hogy kijár a dicséret a Nóta Tv-nek. Mostanság melyik média vállalt fel országos, azaz nemzetközi nótás vetélkedő, tv- műsoros lebonyolítását???!!! Amondó vagyok, hogy vannak problémák a lebonyolítás és kivitelezés folyamán, de azért inkább tanácsadás jellegű kritikáinkat fogalmazzuk meg a szervezőség felé, mert ha úgy ítélik meg az elmarasztalások hangulatát, hogy ez támadás jellegű, nem pedig építő, segítőkész, akkor úgy lesznek vele, hogy - "Szervezzen Nektek legközelebb szórakoztató műsort a ...."!
Kedves klubtársaim! Azért bízzunk benne, hogy kritikáink eljutnak az illetékesekhez, és egy igazságosabb, középdöntő- illetve döntő színvonalának elvárásai szerint fogják azokat lebonyolítani a T. szervezők, akiknek további eredményes munkát és színvonalas szórakoztatást kívánunk! Reméljük, hogy tradíció marad ez a kezdeményezésük!
Nótás barátsággal: Sánta Béla, műfajkedvelő

Válasz

"Valojaban igaza van azoknak, akik kritikat fogalmaznak meg velem szemben."
Ehhez nem kell egyetemi végzettség! Az ékezetes karakterektől eltekintve, helyesen :
Valójában igazuk van azoknak, akik kritikát fogalmaznak meg velem szemben.Tényleg magyar? Tényleg: honnan jött?

Előzmény

Válasz

Ez utolsó,és bejeztem!
Ott még nem tartok,hogy "álszentnek" és rosszindulatúnak tituláljon valaki,és felszólítson,hogy vállaljam fel! Na azért nézzünk magunkba,attól,hogy egyetemet végzett,még mindig azt állítom,hogy még nem lesz műsorvezető!!! Türelem,természetesen van,de nem a Televíziós csatornáknál,mert ott profinak kell lenni! Igaza van a hölgy hozzászólónak,ezért vannak továbbképzések!
De még a Leó műsorvezető úrtól sem tűröm el,hogy felszólítson,hogy felvállaljam ami nem igaz,és kioktasson!!!! Az igazságot,aki a médiában szerepel,el kell tudni viselni!!!

Válasz

Vajdaságban is nagy a nézettség,szabadkától újvidékig kapom a visszajelzéseket,hogy nagyon jó a műsor ,Óbecséről és környékéről ne is beszéljek, már nagyon várják a középdöntőben nyújtott teljesitményemet !!
Üdv Kiss Laci
Óbecséről

Válasz

Ismet Udvozlok Mindenkit !

Valojaban igaza van azoknak, akik kritikat fogalmaznak meg velem szemben. Tenyleg elkovetek hibakat, persze nem azert, mert nem tudnam a helyes utat, csak hat ugye... eloben szinpadon.. valahogyan mas.. Probalunk fejlodni, javitani a hibakon, senki nem ugy kezdte, hogy profi. Nekem ez az elso ilyen jellegu musorvezetesem. Bearol nem is beszelek, mert O talan meg nem is vezetett musort, tehat egy kis turelem ill. megertes jol esne mindenkinek. Ha valaki pedig rosszindulatu, akkor vallalja azt.... alszentnek tartom, ha a "honnan jott" kerdest ide hozza es ervelesenek ez az alapja, hiszen mindenki jott valahonnan.... Mernokbol lehet szinesz, orvosbol kereskedo, sportolobol politikus... es sorolhatnam meg... en nem valosaghos vagyok, hanem foiskolat es egyetemet vegzett kozgazdasz es marketing-manager es talan belolem is lehet musorvezeto. ...igen tanulni, gyakorolni kell hozza sokat, amit egyebkent mindketten megteszunk... Ez a musor pedig a legnagyobb tanar lehet!!!

Ha valaki ugy erzi, hogy ez a musor, szog barminek a koporsojaba, akkor ezt mondja el annak a kozel 500 000 embernek is, akik nezik es elvezik ezt a musort, mert ok meg nem tudnak rola! Soha sehol nem szuletett meg olyan NOTA musor, amit ennyien neztek volna!!!

Udvozletem, Nagy Zsolt, Leo

Válasz

Lehet gúnyolódi, de úgy érzem a magyarnóta koporsójába tovább verték a szögeket ezzel a versennyel. Az egész szervezéssel, beválogatással, továbbjutókkal kapcsolatban. Igazából a Nagy Zsolt szellemességével semmi baj. Fiatal, jól áll neki, van benne valami aranyosság, ami nekem tetszik. Megmosolyogtat, derűssé tesz. Az a gond, hogy a hadd mutassam be a zsűri tagok helyett azt mondja "hagy mutassam meg". Vagy azt mondja "izgulok a versenyzőknek", nem azt, hogy izgulok értük vagy velük együtt. Szerintem az élő adásban az sms-es telefonszámába nem 100-szor, hanem ezerszer tört volna bele a nyelve a Beácskának. Tehát nem a fiatalsággal, szellemességgel van/volt a gond, hanem a szellemség mellett nagyon előjön a műsorközlői dilettantizmus. Szóval: a cipész maradjon a kaptafánál. Vagy a mai világban nagyon jól bevált átképzés valamelyest segíthet. Ha Gyurcsány, Orbán, Deutsch nem szégyelltek logopédusnál órát venni, talán a NótaSztár műsorközlői is elgondolkodhatnak ezen.

Válasz

Kedves Sándor!
Azt hiszem,innentől nincs miről beszélnünk,hiszen önt megfogta a műsorvezető"matamatika tudása! És nem vagyok előitélettel a kereskedelmi csatorna bizonyos műsoráról,de attól,hogy ott valaki szerepel,attól még nem lesz műsorvezető!
Csak ennyi,és miután mi találkoztunk már többször,ismer engem,nem kell tőlem megvédeni a műsorvezető úrat,mert nem rosszindulatból ír hozzászólást az ember,csak tanulságképpen!!!!!!!!!!!!!

Válasz

Kedves Hozzászólók! Kedves Mindenki!

Én, aki szintén jelen voltam, - mind a 4 napon -, úgy látom, itt két különböző korosztály megközelítése és felfogása ütközik: a fiatalság, és a hatvan felettiek véleménye.
Én is ott voltam az első sorban, mind a 4 elődöntő felvételén az Eötvös u 10-be, reggel 9-től, este 19-ig, amint én a Nóta TV NótaSztár adásaiban is gyakran látszom. Buszon, villamoson is rám köszöntek: "Jó napot TV sztár úr", pedig én még csak nem is énekeltem.
Nagy Zsolt nagyon lelkesen és önmaga elvárásainak is lelkiismeretesen, a homlokán gyöngyöző verítékkel végezte, amit a rendezők állandóan improvizáltak neki és a Beatrixnak. Nagy Zsolt komolyságára jellemző volt, hogy időnként a szünetekben a szórakoztatásunkra, kitört belőle a matematika tanár is, és jó kis matek feladatokkal hívta agytornára az igen csak idős nóta szerető emberekből álló közönséget.
Nem lepődöm meg, hogy neki tetszik a "a számból vetted ki a gondolatot"- szófordulat, hiszen akár tetszik akár nem, napjaink nyelvújítói a fiatalok. Akinek van "teneager" gyereke, az tudja, mint szülő, miket írnak SMS-be? Egy árva szót sem értünk, mi idősek belőle. Nem tudok azonosulni velük, és el sem tudom fogadni a mai világukat. Visszatérve Nagy Zsolt szófordulatára, én eltudom fogadni, nem találtam benne, - egyetemi tanárként sem-, semmi különöst, és semmi megvetőt, vagy megvetendőt. Nem arányos, amit itt kap, - a kákán is csomót kereséssel, csak azért is fogást keresünk a "semmiből" lett műsorvezetőn, és így nem összemérhető a vélt hibának, annak ily mennyei magasságba történő feldagasztása, feltupírozása, csak azért, mert a korosztályunk által be nem fogadott, így előítéletes TV műsorból jött a "semmiből" lett (VVLeó) műsorvezető. Én felfedeztem, és egyetemi tanárként is élvezni tudtam benne a matematika tanárt, és azon matek feladványait, amellyel be tudta vonni a nóta szerető közönséget, a mindenki által annyira útált matematikába. Azért védem meg, mert nem hagyom összemosni azokkal, akiket a korombeli 65 körüli ép eszű ember, jogosan vetett meg abban a TV műsorban, ahonnan "semmiből" lett műsorvezető ismert lett. Sokszor engem is bántanak olyasmiért, amire az ember a legjobb jóindulatában sem gondol, hogy azért fejbe verést kellene adni. Én azt hiszem, itt is ilyesmiről lehet szó, és abból a TV műsorból származó "előítéletből".
Nekem ez a véleményem. Lehet belém rúgni!
Kérem Tisztelettel és Üdvözlettel: Polgár Sándor 410 2885 70 207 0521 http://polsan.gportal.hu

Előzmény

Válasz

Üdvözlöm Zsolt!
Nekem nem kell,hogy a "szívem kedvence" legyen bárki,de miután úgy látom,még nem tűnt fel,hogy nagyon jól tudom,hogy mennyi ember munkája,és hogyan működik egy felvétel! De köszönöm,hogy ilyen részletesen elmagyarázta,mert évek óta a médiában /dolgozom,tehát azért van fogalmam róla!!!!!!!!!!!!! Akármilyen hihetetlen,más felvételen is részt vettem már többször,és az a lényeg,hogy minél kevesebb hibával ,leállással vegyünk föl egy műsort!! Talán ebben egyetértünk???!És mivel látok sok más műsort,nyilván nem azért mentem el,hogy a hibákat keressem,csak van ami már kirívó,és azt nem kell,hogy elmagyarázza,hogy ez egy ilyen világ,mert nem véletlenül,tanulnak az "igazi" műsorvezetők ,beszéd gyakorlatokon!
Örülök,hogy az idézetem tetszett,de ön kért konkrétumokat ,és ilyen mondatot nem lehet,bármennyire tetszik kimondani,mert ebben a műfajban is oda kell figyelni a szép,és helyes magyar beszédre!!! És bár tudom,hogy lehet a "semmiből" műsorvezetőnek lenni,azért ilyenekre oda lehet,sőt kell figyelni!

Előzmény

Válasz

Udvozlom Zsuzsa!

Az elso mondat kapcsan, mar erzem nem en lehetek szive kedvence, de koszonom, hogy idot szakitott ram. (a feltetelezes egyebkent mindig rossz tanacsado)
Orulok, hogy szemelyesen is ellatogatott erre a versenyre. Tudnia kell, hogy amit most latott, az 8-9 ember munkaja, egy olyan show-musor, amelyehez minimum 40-es stabra 5-6 kamerara lenne szukseg. A forgatas elejen megbeszeltuk, hogy hibaknal leallunk, hogy a tvben tokeletesnek tunjun. Ha nem alltunk volna le, talan eszre sem veszi a hibat. Eloben, akarmilyen hihetetlen is , de konnyebb musort vezetni. ...es igen hibazom, neha gyakran, neha csak egyszer egyszer. Remelem egyre kevesebbet! Ez a vilag es ez a mufaj nekem is uj. Egyebkent barmely mas musort megnez, ugyanennyi hibat talalhat mindenben...

"a szambol vetted ki a gondolatot"- pedig minel tobbszor olvasom, annal jobban tetszik... :))))

Előzmény

Válasz

Kedves Zsolt!
Abban bizonyos vagyok,hogy nem tudod kinek válaszoltál!
László Mária nótaszerző,szövegíró,költő,tehát amit a magyar nyelvről ír azt érdemes megfogadni!!! De miután én ott voltam,említem a konkrétumokat: egy mondatot,legalább négyszer ismételtél meg,mert nem tudtad egyszer hibátlanul elmondani,annyiszor leálltak,és ismételték a felvételt!/Farkas Katalin!/ De hibázni lehet,nincs ezzel gond,csak nem egy "nagyobb" verseny műsorvezetőjeként! Nyilván azért láttad a többi csatornánál,hogy alapvető a szép,beszéd. Másik példa,hogy ilyen nincs,"hogy a számból vetted ki a gondolatot"!!!! És igen műsorvezetőként oda kell figyelni,mert itt emberekről van szó,akik versenyeztek!!!!!!! Ennyit a félreértelmezésről,én tudom,mert van rálátásom,hogy
más televízióban is a "nagyobb,ismertebb" műsorvezetőknél is nagyon komolyan veszik
a jó műsorvezetést,ezért nem könnyű ilyen helyekre bekerülni,ezt nyilván már tudod!!!

Előzmény

Válasz

Kedves László Mária!
Szívesen veszem a kritikat, amiből tanulni lehet! Éppen ezért remélem egy -két konkrét hibát, problémát is megemlít majd.. Igy jobban tudunk rá figyelni legközelebb!
Más... : a " maradék" szó szövegkörnyezete és használata, teljesen más értelemben jelent meg, mint azt itt sokan megjegyezték.. Nem kell minden kis apró félre értelmezésből óriás elefántot csinálni!! Természetes, hogy senki nem gondolja a versenyzoket, akik nem jutottak tovább maradéknak!!!! Főleg nem egy nóta énekes!!

Előzmény

Válasz

Az biztos kedves Bózsár Katika, hogy nem kell mindenkinek nyerni, DE !!!! Az ilyen " NAGY SZABÁSÚ "-nak nevezett Magyar nóta versenyen fontos lenne, hogy legalább a műsorközlők helyesen beszéljék a MAGYAR nyelvünket !!!!!!!!!!!! Nem gondolják, hogy ez is egyfajta lejáratása a műfajunknak ? Nem ismerik az alanyt, állítmányt, a tovább nem jutó versenyzőket " MARADÉKNAK " titulálják...stb és még sorolhatnám a "MAGYARTALAN " kifejezéseket. A mi műfajunk úgy vélem, a magyar nyelvünk egyik legfontosabb éltetője, kincse , őrzője, akkor hogy lehet ilyen kifejezéseket használni ? Sajnos ezt nézve még több embernek negatív lehet a véleménye rólunk ! Ha eddig valamelyest még el is fogadták ezt a műfajt , ezután már csak inteni fognak rá. Erre nagyon kellett volna ügyelni ! Csak olvasom, olvasom a sok lehúzó kritikát. Nem lehet ez véletlen. Itt valami nagyon hibádzik ! Igen, valóban örülnünk kellene , hogy végre műfajunk terén is szervezésre került egy országos megmérettetés. De ,hogy ez miként kerül a nézők elé, az már bizony nem mindegy ! Még egy hazánkban élő, itt tanuló idegen is különbül használja a gyönyörű nyelvezetünket, mint ebben a versenyben a műsorközlők. Vagy ez nem tűnt fel senkinek ?? További sok sikert az egészhez ! De össze ne hasonlítsa senki ezt, az egykori "Nyílik a rózsa " versennyel ! Dalos szeretettel LM

Előzmény

Válasz

Az idetartozó videó felvételt, amit meg lehet tekinteni a youtubon ,február 2-án lett feltéve és 5-én volt a verseny,de már a szavazatgyűjtés már akkor, aznap 2-án megkezdődött.Tudomásom szerint csak a verseny után lehetett szavazni.Ez nem szabálytalan,vagy esetleg ez nem mindenkire vonatkozik?

Válasz

kedves Szilvia! ne haragudj,hogy csak így megszólítlak,de a kommenteket olvasva nem tudok szó nélkül elsiklani a téma mellett.én egyetértek veled minden szempontból,tudom mitől vagy felháborodva.és jogosan.lehet,hogy jobban jártál,hogy nem jutottál be a középdöntőbe.volt szerencsém élőben hallani téged az elődöntőben,nincs miért szégyenkezned.nekem nagyon tetszett.a világ úgy igazságtalan,ahogy van.nem mindig a tehetségeket keresik,hanem a kapcsolatokat,meg a... kívánok neked hosszú,sikeres karriert és kitartást . ja és bízz magadban :))

Válasz

...bocsassatok meg, igerem a versenyhez tobbe semmi hozzaszolasom

Válasz

...nem marad mas hatra mint arra kerjem a jo Istent tartsa meg az ep gondolkodasomat

Válasz

Kedves Szilvia!
Én csak a képzeletemre tudok hagyatkozni, hogyan csinálják egyesek...?? De igazából konkrét választ csak az illetékesektől tudsz meg. Az alábbi riport is segíthet egy kicsit.

http://www.youtube.com/watch?v=1sQlQ1e7E-s

Előzmény

Válasz

Hogy kell csinalni ZSuzsa?Oktass ki kerlek mert vegkepp nem ertem....merthogy Nadasdi 100 szazalekba megerdemelte az biztos,de ugyanannyira biztos,hogy ez a holgy NEM.

Válasz

Hát gyerekek ehhez már hozzá kell szólnom, mert ha nem írhatom le, magamban tartom nem fogtok itt látni többé, elhalálozom. Gratulálunk Nádasdi Lászlónak és Szávolovics Gabbriellának a középdöntőbe való jutáshoz.
Nádasdi László hangja, előadásmódja nekem személy szerint nagyon tetszik. Őszintén örülök és úgy érzem ott a helye a versenyben.
Szávolovics Gabriella Dömsödön a Fátyol Úr külön díját kapta meg, Ipolynyéken a Tarnai Aranykoszorús minősítéssel tüntette ki és most középdöntős lett.
Neki is gartulálok! Így kell ezt csinálni!

Válasz

Megall az eszem es asszem a tietek is...ma bizti rajosztok ,hogy miert

Válasz

Kedves Sándor!
Nem én vagyok a szervezője a hajdúnánási estnek és most láttam én is a plakátot, épp úgy mint, Te.
Igaz, Szűcs Magda neve után nincs feltüntetve, hogy debreceni ügyvéd, nem is primadonna és nem is kezdi a műsorát soha úgy, inkább itt találkozzunk, mint az ügyvédi irodámban vagy a bíróságon. Annál sokkal szerényebb és visszafogottabb.
Szeretettel várunk. Nem hiszem, hogy a mai világban probléma lehet Magyarországon bárhová eljutni.
Üdvözlettel: Kádár Zsuzsa

Válasz

Kedves Kádár Zsuzsa!

Na, ha nem haragszol, most megfogtalak "Dr" ügyben. A 2012 03 02-i Hajdúnánási plakáton együtt szerepelsz Dr Szűcs Magdával.
Mindnyájunkban, a vita miatt, felmerült a kérdés? Vajon Dr Szűcs Magdával egy műsorban is kapcsolatosan, hasonló (kérkedési, vagy egyéb) véleménnyel vagy, mint a Dr Fehér Eszter esetében?
Megvallom én nem tudom, hogy Dr Szűcs Magdolna orvos, jogász, vagy énekes, vagy egyéb Dr-i címmel bír e?
Az biztos, ha tudnám hogy kell odamenni, biztosan szívesen megnéznélek Benneteket.
Üdvözlettel: Polgár Sándor 410 2885 70 207 0521

Kádár Zsuzsa írta nekem pár napja:
Kedves Polgár Sándor!
Ma kicsit harapós a hangulatom:))
De nem értem, miért kell Fehér Eszternek a szakmáját állandóan hangoztatni minden egyes fellépése alkalmával. Úgy tudom a dr-i címet nem az énekesi tudása alapján kapta. Vagy reklámfogás akar lenni az üllői lakosok agitálását illetően? Olyan ez, mintha a többi énekes nem lenne annyira értékes előadó, mint Fehér Eszter.
Győri Szabó József amikor eljött hozzánk azt mondta: csak a nevem, semmi több. Megtiltotta, hogy a műsorvezető a kitüntetéseiről, lemezeiről vagy bármi másról beszéljen.
Üdvözlettel: Kádár Zuszsa

Válasz

Sajnos a magyar előadók azért nem kerülnek be egy versenyre, mert csak minden ötödik
előadó magyar, az első négy szlovák, román, ukrán stb.??????????????????????????
Ez mi amit Ön ír TIsztelt Marczinka Mária Magdolna?

Előzmény

Válasz

Tisztelt Polgár Úr!

A konkrét kérdésére én nem tudok felelni, csak az ellenpéldákat tudnám hosszasan sorolni.

A tudományos fokozat megjelölése szerinti névhasználat nem kötelező, hanem lehetőség.

Meggyőződésem, hogy pl. az általam nagyra, éneklésben dr. Fehér Eszternél mindenképp többre becsült Barabás Sándornak nincs kisebbségi érzése az ominózus ismertető miatt; a színpadon nem az orvost, jogászt, ügyvédet tapsolják meg, hanem az énekest, aki meg tudja ríkatni vagy örvendeztetni közönségét.
Ezúton tisztelettel megkérem, a továbbiakban ha esetleg nekem címez egy levelet, Ön és csakis Ön feltétlenül illessze nevem elé a „Dr.”-t és törje le a kisebbségi érzésemet, mert orvos ugyan én nem vagyok, de 13 esztendőt töltöttem el egyetemi képzésben, doktori iskolát is beleértve.

Tisztelettel

Dr. Kovács Péter
közgazdász, meteorológus, angol nyelvi fordító

Előzmény

Válasz

Kedves Mindenki!

Nekem 9 éves gyerekként a Rákosi éréban, már megütötte a fülemet, hogy a Vörös Sári és énekes kolléga társaival szemben, egyetlen nóta előadóművész énekesként mondta be mindig a Magyar Rádió, hogy Dr Palló Imre énekel.
Idézem Kovács Pétert:
"A magyar nóta fénykorában megjelent plakátokon, nótás füzetekben, kottákon, műsorfüzeteken számos jelentős (zsidó) nótaszerző jogász, ügyvéd vagy orvos neve előtt nem szerepel a „Dr.”, holott a tárgyalóteremben vagy orvosi rendelőben töltötték idejük nagy részét."

Nos, e bátor mondat után, önkéntelnül is felmerül a kérdés, akkor Dr Palló Imrének, mi motiválta (származása, vallása, vagy a kérkedési vágya?), hogy Ő igenis ragaszkodott ahhoz, hogy az Ő nevét a Dr-i címmel konferálják be mindenhol szerte a világban, ahol fellépett?

Az is egy dolog, - saját tapasztalatom alapján-, hogy jogilag sem hagyhatja el, ha a Dr cím megszerzése után új Személyi Igazolványt csináltatott, és abban már így szerepel. Ha következetesen sem csinálja végig, a jogosítvány sem lesz érvényes, és a végrendelete, és egyéb okiratokon e nélkül aláírt aláírása sem.

Ez egyáltalán nem kérkedés. Ha jár neki, viselheti ahol akarja!

Ja, ha valakinek kisebbségi érzése van emiatt, senki sem akadályozza meg abban, hogy 6-8 év alatt elvégezzen egy orvosi egyetemet, majd rá 4 évenként egy-egy szakorvosi szakvizsgát, vagy a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen a Kovács Péter által is írt ének szakirányon letett egyetemi diplomát.

Üdvözlettel: Polgár Sándor 410 2885 70 207 0521

Előzmény

Válasz

Hello mindenki 1
Gratulalok a sok szep programhoz. Jo egeszseget sok sikert es tovabbiakban is kuldjetet kepet es videot a notatv=tol.
Ujzelendrol kuldom az uzenetem. Irigyellek benneteket a sok programszervezesert kulon koszonet nektek.. Udvozlettel anna csernok

Válasz

Művészeti szakterületen DLA (Doctor of Liberal Arts)-fokozatot szakosított oktatási intézmény doktori iskolája szerinti programban lehet szerezni. Tudományos fokozat megszerzésének általános feltétele egyetemi szintű alapképzés követelményeinek teljesítését követően (nem művészeti szakokon: MSc-Master of Science) az egyetem által szervezett doktori iskola – általában 3-éves - programjának teljesítése. Az egyetemi szintű felsőfokú művészeti képzést nyújtó magyarországi intézmények között jelenleg a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen lehet ének szakirányon egyetemi diplomát szerezni. Nincs tudomásom arról, hogy zenetudományi, egyházzenei, zeneszerzés vagy a hangszeres tanszakok mellett ének szakirányon is lenne ennek az intézménynek vagy egyéb intézménynek akkreditált, DLA-fokozat megszerzésére irányuló képzése „ének előadóművészet” szakon.

A magyar nóta fénykorában megjelent plakátokon, nótás füzetekben, kottákon, műsorfüzeteken számos jelentős (zsidó) nótaszerző jogász, ügyvéd vagy orvos neve előtt nem szerepel a „Dr.”, holott a tárgyalóteremben vagy orvosi rendelőben töltötték idejük nagy részét. Különösen nem szellemes és szimpatikus, ha valaki minden fellépésén ezzel kérkedik. Köszönöm Kádár Zsuzsának, hogy felhozta ezt a témát, melyet a magam részéről ezennel lezártnak tekintek.

Előzmény

Válasz

Kedves Kádár Zsuzsa! Kedves Mindenki aki Megszólított!

Elnézésedet kérem! Én nem akartam sem felbosszantani, sem "harapós" kedvébe hozni, senkit sem, nem hogy Téged akit Szeretek, Tisztelek és Becsülök.
Magyarországon két egyetem ad helyből Dr címet, ha elvégzed, az orvosi és a jogi egyetem. Az összes többin Doktori Értekezést kell írni, mint Schmidt Pálnak.
Dr Fehér Eszter sikerrel elvégezte, így büszke lehet rá, és jogosan használhatja is doktori címét. Ő azonban, nem csak az orvostudomány terén képzi tovább magát, hanem 2007-től az ének előadóművészet terén is.
Én nem tehetek arról sem, hogy minden előadáson előadja az Ő szerintem szellemes "mottóját": Kedves közönség, - ne feledjék-, inkább itt találkozzanak velem a Nóta műsorokban, és ne az orvosi rendelőben! Ezt a bemondását mindig vastaps követi.
A mosolyán és a fénylő két szemében pedig látszik, hogy ezt úgy viseli, mint a Kiss Manyi annak idején a paraszt kendőt a fején a paraszt filmekben, mint a a Királynő a fején a koronát, és oly büszke is rá.
Nem tudom mi ebben, és bennem a "harapni való"?
Az én véleményem szerint ez egy értékes kuriózum, nem mindennapi élmény, ha egy körzeti orvos nappal orvosként gyógyít, este pedig "prímadonnaként", a napjaink sok bajával depresszióba süllyedt szegény magyar közönséget.
Az én véleményem szerint, igenis lehet motivációja annak, hogy csak azért is megnézem azt a körzeti orvos primadonnát, akinek ily szellemes mottója van.
Én egész évben élveztem előadását, és a "mottóját" a Kispesti Vigadótól, a Dunán ringatózó Aquamarina Nótás Hajóig, és semmilyen "harapós kedvet" nem generált bennem, hogy a doktori címével kérkedne. Az én véleményem szerint, még Tisztességes is, hogy előadja, hogy a két egyetem közül melyik egyetemről ered a doktori címe a neve előtt. Ugyanis a szórólapokon, és plakátokon csak az látszik, hogy fellép, vagy sztárvendég Dr Fehér Eszter. Így bevállalva a házi orvost, nem kell azon törni a fejünket, hogy vajon melyik egyetemről származik a doktori címe?
Természetesen én nem szeretnék itt újra a jóhiszeműségemért céltábla lenni, és az ütések ellen védekezni, így megfogadom a tanácsot, és soha többet nem írok, sem titulust, sem semmi mást a nevek után. Ehhez kapcsolódóan előadom, hogy amikor még a Cila Mama, azaz a világhírű Vargáné Veiczi Irma nóta szöveg író Úrhölgy vezette a Wesselényiben, és a Hallerban a Nóta műsorokat, és be konferálta Tolnai Andrást, mindig előadta, hogy az András a lelkére kötötte, hogy semmilyen kitüntetését, és titulusát nem említheti meg. Csak a nevét! Mindenről meséljen az előadása, melyért fizetsége a taps.
Luciano Pavarotti is, - előadása szerint-, azért tartott zsebkendőt a kezében, hogy éneklés közben ne mutogasson a kezével. Ugyanis arra tanított mindenkit, hogy énekelni kell és nem mutogatni, és gesztikulálni. Így láthatjuk minden video felvételén.

Mint látható volt, a Nóta TV Nótasztár felvételének is aktív részese voltam, és annak is ahogyan a Zsűriben Hatvani Kiss Gyöngyi énekművész Úrhölgy is szigorú pont levonásokkal szerzett érvényt a "mutogatós" Nótasztár versenyzők esetében, annak, hogy nem mutogatni kell, hanem szépen és szívből és lélekből énekelni.

Elnézést kérek, hogy ily hosszúra sikeredett a válaszom, de a "harapós" megszólításom, a fenti gondolatokat váltotta ki belőlem.
Kérem a Legmélyebb Tisztelettel, és a Legszivélyesebb Üdvözlettel: Polgár Sándor 06 1 410 2885 06 70 207 0521 http://polsan.gportal.hu YouTube: POLSAN1000

Előzmény

Válasz

...vajon szlovákul,románul,ukránul énekeltek?Elnézést,de ez a hozzászólás engem nagyon szíven talált...Ennyire ne menjünk elébe a dolgoknak.Sajnálom,hogy ezt kellett olvasnom!A Magyar nóta nem ismer határokat!Sajnos határon kívül születtem,de MAGYARNAK és MAGYARNAK is halok meg!Kárt nem tettem az anyaországnak,a MAGYAR IGAZOLVÁNYOM egy BÜSZKESÉGEM,nem használtam még ki a kedvezményt egyszer sem...Sok kilométert megyünk a kedves NÓTÁSAINK közé,nem beszélve az ERDÉLYIEKRŐL,akiknek háromszor annyira kell autózniuk egy-egy rendezvényre!

Tudom,eltértem a témától,de ez a hozzászólás úgy érzem ezt kívánta!Sajnálom

SZÉGYEN !!!!
/2OO4.12.O6./

Sír az eső,fúj a szél
Magyar Testvér ne remélj!!
Megtagadva jövőnk,múltunk
Siratófal előtt térdre hullunk

Zúg a szélvész
Sötét felhők gyülekeznek
Magyar testvér elfelednek
Vétkesek kezük mossák
Magyar testvért megtagadták !!
Döbbent csend van most a tájon
Magyar Testvér szíved fájjon
Megtagadtak,eltiportak
Könnyeidben veszni hagynak !!
Hóvihar süvít a tájon
Zúzmara,fagy a fákon
Magyar Testvér Isten veled
Védd TE magad,elfelednek !!

Sújt a villám,a szélvész
Hull a könnyem mint a zápor
Mi lett a hazából ???
Eső mossa szégyenünket
Szertefoszlott reményünket
Trianon szemedbe nevet !!!
Elismerték az emberek !!!!
SZÉGYEN

Vihar elmúlt,csend lett az Úr
A FELBÚJTÓ meglapul
NEM-et mondott hamis szája
SZÉGYENT hozott az országra !!!!!!!!

/szavazás után/
Mosonmagyaróvár.2OO4.
"Kőbe vésett szavak"c.kötetem
Dáma Lovag Erdős Anna

Előzmény

Válasz

Sajnos a magyar előadók azért nem kerülnek be egy versenyre, mert csak minden ötödik
előadó magyar, az első négy szlovák, román, ukrán stb. Büszkék lehetnek a magyarok.

Válasz

Ehhez a témához még utoljára annyit szeretnék leírni,hogy azért Remélem,hogy az igazán tehetséges és főleg fiatal előadók helyet lehetőséget kapnak a kibontakozásra,mert nagyon kellene az utánpótlás. Kívánom,hogy sikeresen igazságosan zajlódjon le a verseny.
És azért az megnyugtat,hogy Bokor János barátom,és Hatvani Kiss Gyöngyi kolléganőm benne vannak a zsűribe,mert ők igazságosan bírálnak egész biztos,és megfogják akadályozni,hogy olyas valaki nyerjen aki nem érdemli meg.

Válasz

Én ehhez a véleményekhez, csak annyit szeretnék észrevételezni, hogy azért egy
" király" akit érdemeiért megkoronáztak, biztosan van rálátása a szakmai dolgokra, és
egy ország első kiváló tehetségnek szavát, ítélő képességét nem vitatnám.

Válasz

Hát Péterem! Én is ezt kérdezem.
Reméljük nem az amit utoljára írtál:-))

Válasz

Kedves Andris! Én, aki kb. 10 másodpercnyi képsort láttam a Nóta TV-ben a versenyből és részletesen ezen oldalról csak a zsűri személyi összetételéről és a versenyzők kilétéről értesültem, tehát egyetlen versenyepizódot sem láttam, a versenyszervezést annyiban ítélem tisztességtelennek, hogy a 4. CD-jét készítő haknizó össze van engedve a majdhogynem színpadi tapasztalattal sem rendelkező versenyzővel, ami olyan, mint amikor futóversenyen egyesek már 10 perce futnak, mikor a startpisztoly eldördül.
Örülök, hogy végeredményben Te is egyetértesz azzal, hogy kiváló prímás zsűrizhet ilyen versenyben. Nekem az első hozzászólásodból ugyanis az jött le, mintha általában véve nem javasolnád kiváló prímás zsűrizését. Buffóról el tudom képzelni (amit Pólikáról természetesen nem), hogy ti. a stílusa, megnyilvánulása (én nem láttam) komoly bírálat alá esik, és még azt is el tudom képzelni, hogy nem azt mondja, amit érez, és a verseny ettől is tisztességtelen. Az egyszer biztos, hogy nálad jobban senki sem ismeri ezen közösségben.

Ez nem az én napom: kiderült rólam, hogy Szirmait mint nótaszerzőt és énekkorrepetitort nem ismerem, most meg már az is látszik, hogy naiv vagyok. Félretéve ezt, tényleg nem értem, mi a bunda ebben a versenyben. Mi a tét a nyertes számára? Őt fogják hakniba hívni? Ő fog ingyen énekelni a Nóta TV-ben? Van egy producer, akinek a nemi szervén át vezet az út a boldoguláshoz?

Előzmény

Válasz

De én evvel lezártnak tekintem e témát,nem kívánok evvel az üggyel foglalkozni a jövőben!!!

Válasz

Kedves Péter!

Bármennyire hihetetlen,én jó indulatú ember vagyok. Sajnos nem a válaszom a kérdéseidre.
És soraid végén magad is tisztességtelennek itéled meg az egész szervezést. Arról pedig ne feledkezz meg,hogy Kovács Apollónia azt bírálta Puka Károly esetében,hogy hogyan kíséri az énekest. De evvel is egyetértek,hogy prímás legyen a zsűribe,de akkor tisztességesen járjon el,és ne kontárkodjon bele technikai dolgokba,és főleg
ne kínálgassa orális célra a nemiszervét az énekeseknek.Akik a Nóta tv szilveszteri adását forgattuk,mint pld: Viszt Péter,Hatvani Kiss Gyöngyi, Bokor János,Erdős Melinda stb mi hallhattuk a megnyilvánulását. Nem hinném,hogy Pólika igy zsűrizett volna.
Úgyhogy Kedves Péter,te lehet,hogy még hiszel a mesékben,de én már nem! Jól ismerem őket elhiheted!

Válasz

Én azt mondom, Andris, legyünk jóindulatúak, és ne emlegessünk feltétlenül bundát e mögött az eseménysorozat mögött. Nem egyszerűen arról van itt szó, hogy a Nóta TV-nek kell friss tartalom? Nem arról van szó, hogy nem máshonnan kell műsort venni, hanem csináljuk meg magunk és dobják össze a rávalót a versenyzők? A versenyzésről készült felvételek máris nem kevés időt kitöltenek a Nóta TV műsoridejéből. A 4. CD-jüket megjelentető, évtizedek óta haknizó versenyzők szerepeltetése a kezdők mellett is arra utal, hogy a dolog nem tehetségkutatásról szól. Teljesen nyilvánvaló, hogy a tisztességes versenyt megalapozó szakmai szempontok háttérben maradnak.

Azzal nem értek egyet, hogy egy kiváló prímás miért ne zsűrizhetne magyarnóta-éneklést. 1984-ben Kovács Apollónia a zsűriben volt, amikor Puka Károly a Vonópárbajban versenyzett, és szerintem Pólika értékítéletére bármelyik prímás rábízhatja magát attól függetlenül, hányadik hangfekvésben játszik. Az énekes a színpadon ki van szolgáltatva a prímásnak, az előadás közös munka, és ha nem is a prímástól tanul az énekes technikát és prozódiát, az évtizedek óta nótakísérő prímásnak kell, hogy legyen annyi szakmai kompetenciája, hogy az énekest meg tudja ítélni.

Előzmény

Válasz

Kedves hozzászólók és Barátaim!

Osztozom Kádár Zsuzsa és Tolnai András művész Úr véleményét, sajnos az elbírálásokat sem tudom, hogy mi alapján döntötték el, mert szerintem ha én benyújtok valahova, egy részvételi szándékot, azt először is érkeztetem, s ha két sorban is de meghallgatom azokat. Ez idő , de ha így nem jó akkor nem kell meghirdetni.
Másodsorban zsűritagnak olyan embereket hívok meg, akik az országban a legelsők
közé tartoznak érdemük szerint. ( nóta királyokat, vagy érdemrenddel kitüntetetteket) Egy vezető prímást, bármilyen kiváló és híres is maximum a zenei lejátszás terén tudnám mint laikus elképzelni. Itt ebben a műsorban még művész is szerepelt, akit nem igazán lehet a kezdő énekesek közé sorolni. Ebben a csúnya undorító világban legalább olyan zsűri tagokat kellett volna alkalmazni, akik nem megvehetők és nem levehetők lábukról, még az igazságos nemmel szavazat is többet ér, mint ami most zajlott le a Nótasztár műsor megrendezésében. Szerintem, nem hozzáértő emberek szervezték a műsort. Sok olyan tehetséges ember veszett el, akit még meghallgatásra sem méltattak. Ellehet gondolkodni a szervezőknek, hogy is van ez? Ők is kezdték valahol az életben. De ezek a pofonok visszaütnek. Aki ma fent az holnap lent, s onnan nem biztos, hogy van visszaút. Én csak egy porszem vagyok a világból, de végre van olyan ember, mint Tolnai művész Úr, és Kádár Zsuzsa, akik az igazságot le is merik írni és kitartanak mellette.

Válasz

Kedves Barátaim!

Teljesen osztozom Kádár Zsuzsa véleményével!
Van olyan versenyző,akinek a 4.cd lemeze jelenik meg.Mit keresnek egy tehetségkutató
versenyben "Ismertebb"előadók? Miért veszik el másoktól a lehetőséget,és miért engedték őket versenyezni? Ha a Zsuzsa által felsoroltak a 100 tagú énekesei,akkor a 100 tagú részéről ez elfogultság! Egyébként Bangó Margit,és Én vagyok az énekese az együttesnek./ Csak minket már évek óta nem hívnak szerepelni,mert mi nem lépünk fel ingyen!!!/ Én azt hiszem,hogy nagy bunda van az egészben!
Buffó Rigó Sándor úgy beszél az énekesekkel,mint a kutyákkal!!!!Mit keres a zsűribe????
Akármilyen kiváló prímás,énekesek technikai és prozódiai dolgaihoz semmi köze.
Ha pld: prímásverseny van,a zsűriben egy énekes nem tud hozzászólni ahhoz,hogy a hegedűs hanyadik fekvésben játszik. Szirmai Úr,kitűnő sláger,sanzon,és nótaszerző,és ragyogó zongorista,aki rengeteget korrepetált énekeseket.Ő tud igazán véleményt mondani.De nem ő szervezte a versenyt,hanem a Nóta tv vezetősége.Sok versenyző levélben és telefonon kérdezi,hogy én miért nem vagyok a zsűribe.A válaszom egyszerű:Mert nem hívtak! /Hivatlan személynek otthon a helye/ Sokan adtak volna a véleményemre,de hát ez van sajnos. Biztos azért nem hívtak mert tudják,hogy engem nem lehet megvezetni.
Minden tehetséges versenyzőnek szeretettel kívánok sok szerencsét, erőt,egészséget,és sok-sok türelmet alázatot a pályához!!!!

Válasz

Kedves mindenki.
Engedjétek meg,hogy néhány mondattal én is beszálljak a hozzászólásokba. A Zsuzsával egyet kell hogy értsek például abban hogy a beküldött hang anyag nem ugyanaz amit élőben a zsűri előtt zenekarral vagy nélküle előad.Nem akarok valami okos tudornak látszani, mert én nem értek a nótához meg a zenéhez,csak a saját véleményem írom.Egy versenyen vannak győztesek vesztesek és nyertesek.Ritka az mikor a győztes és a nyertes ugyanaz a személy.A Péterrel is egyet tudok érteni mert sajnos az emberek olyanok mint amilyennek leírta.Ezt én úgy nevezem hogy nincs önkritika.Az ilyen ember sajnos nehezen tudja feldolgozni hogy nem ér el helyezést. Ez viszont nem érvényes minden esetben mert valóban vannak mellé fogások a zsűri részéről is.Szirmai úr ha jól tudom az OSZK igazgatója és ebben a minőségben foglal helyet a zsűriben.A zsűrizésről még annyit valóban igaza van Zsuzsának, hogy nem mernek semmi olyat mondani ami az igazság. Erre számos példát tudnék mondani inkább azt mondják ( ez nagyon jó nagyon eredeti előadás mód )és azt senki nem mondja hogy vajon a zenekar miért is nem tudta lekísérni az énekest mert egy nótán belül két három hangnemben is próbálkozott az énekléssel. De az is lehet, hogy csak a zenekart tesztelte. Viszont az igazságot kimondani sem jó.Saját tapasztalatomat írom.Egyszer egy nóta klub elhívott hogy hallgassam meg a próbájukat és mondjak véleményt.És minden fellépésükre meghívnak.Ez volt a véleményem előtt. A vélemény alkotásnál megkérdeztem hogy a teljes igazat akarja hallani? Válasz igen . Na ezután már nem hívtak nem kellett mennem a fellépéseikre. Ez azért van mert az igazságra vágytak, de nem fogadták el.Győri Szabó Józsefnek megint csak igaza volt mert nem nem fényezni kell az előadót ha nem álljon ki és legjobb tudása szerint szórakoztassa a közönséget. A versenyzőknek csak azt tudom mondani adjanak bele mindent ( igaz én egy műsort sem láttam) mert foglalkoztatva csak az lesz, akinek nagyon jó ismerőse van a többi meg (akár milyen jó hangja is van )csak énekelt egy jót egy igen jó és nívós zenekarral.

Válasz

Néha kell a harapós hangulat, hogy fején találjuk a szöget. A harapás elérhetné Erdős Melindát vagy Siliga Miklóst is, mert operaházi magánénekességből automatikusan nem következik a magyar nóta jó előadása, mint ahogy a zeneszerzőségből sem a jó kíséret. Az operaházi magánének megemlítése abból a kóros tévképzetből eredhet, hogy az opera-énektudás felülről kompatibilis a magyarnóta-énektudással, és az operaénekes magas szintű képzettségéből adódik a magas szintű helytállás a magyar nóta műfajában. Kétségtelen, hogy magyarnóta-énekest még nem láttunk operában, az egyéni/műfaji korlátok azonban oda-vissza érvényesek. Ez nem Erdős Melindára vonatkozik természetesen, aki jól megállja a helyét ebben a műfajban, hanem általában az operaénekesekre. Ugyanígy, Siliga Miklóst mint zenei kísérőt jön be meghallgatni a közönség és nem mint egyetemi tanárt vagy zeneszerzőt. A Zsuzsa által és a fentiek szerint taglalt okok miatt valóban nem szerencsés sem Fehér Eszter, sem más neve mellé megjelölni a civil foglalkozását a hirdetett műsorhoz.

Előzmény

Válasz

Köszönöm, hogy felvilágosított és tévedésemet helyre tette, tényleg nem tudtam, hogy Szirmai úr szerző. Ideje megismernem a kortárs szerzőket. Ostobaságomért Öntől és az érintettektől ezúton elnézést kérek.
Szerzőként Szirmai úr az egyetlen, aki rendszeresen zsűrizik hasonló megmérettetéseken?

Előzmény

Válasz

Kedves Kovács Péter! Nem tudom Önön kívül az országban van e még valaki aki megkérdöjelezi Szirmai László Úr munkásságát nótaszakmai téren.Több sikeres nóta szerzője és szövegírója! Magam is éneklem müsoraimban több szerzeményét a közönség teljes megelégedésére.Szeretettel ajánlom figyelmébe többek közt a /Megköszönök néked mindent.../ cimü nótát ,melynek zenéjét is és szövegét is Szirmai László szerezte. Üdvözlettel Szabó Lajos nótaénekes .

Előzmény

Válasz

Kedves Polgár Sándor!
Ma kicsit harapós a hangulatom:))
De nem értem, miért kell Fehér Eszternek a szakmáját állandóan hangoztatni minden egyes fellépése alkalmával. Úgy tudom a dr-i címet nem az énekesi tudása alapján kapta. Vagy reklámfogás akar lenni az üllői lakosok agitálását illetően? Olyan ez, mintha a többi énekes nem lenne annyira értékes előadó, mint Fehér Eszter.
Győri Szabó József amikor eljött hozzánk azt mondta: csak a nevem, semmi több. Megtiltotta, hogy a műsorvezető a kitüntetéseiről, lemezeiről vagy bármi másról beszéljen.

Válasz

T. Polgár Sándor!
Csak nem a Nótasztárhoz hasonló versenyt rendeznek az étteremben? Profikat az amatőrökkel szemben? Jó kis buli lenne....Vagy csupán eltévesztette hová kell az eseményeket, műsorokat feltölteni?

Válasz

Kedves Mindenki! Magyarnóta műsorra szeretnélek Benneteket invitálni meghívni, melynek plakátját itt mellékelem.
Íme a színhely: CHANSON ÉTTEREM. Bp. V. Szalay utca 4. Fsz.1.
Szeretettel várjuk önt és családját 2012. február 25-én 17 órai kezdettel
.Tavasz váró" címmel, Örökzöld slágerek és Magyarnóták műsoros,
zenés, táncos estjére.
Fellépő énekesek: Erdős Melinda a Magyar Állami Operaház magánénekese, Barabás Sándor, Békési Kocsor Irén
Dr. Fehér Eszter Üllői körzeti orvos, Hlavátsch László, Kiss Gusztáv
Zenei kíséret: Siliga Miklós zeneszerző egyetemi tanár
A műsor után tánczene, TÁNC.
Szerkesztő-rendező: Kiss Gusztáv
Jegyek elővételben kaphatok 1500 Ft
Kezdés előtt a helyszínen 1600 Ft, Bp. Szalay u 4. Fsz. Telefonon: 9 órától 19-ig 06-30-951-0008
Üdvözlettel: Polgár Sándor 410 2885 70 207 0521 polgar99@t-online.hu http://polsan.gportal.hu

Válasz

A szereplés vágya és a hiúság néha annyira elvakítja az embert, hogy észre sem veszi: az egész nem őérte és a szakmáért van, hanem egészen más végett. A Nóta tv-nek mindenesetre elég nagy buli, ha ilyen olcsón jut tartalomhoz. Az meg vicc a javából, hogy évtizedek óta pályán lévők újra-felfedeztethetik magukat.

Sikeres televíziós szereplésből sajnos nem következik haknik gyakoriságnövekedése, hanem legtöbbször csak egy kellemetlen tapasztalatszerzés. És fordítva is igaz: sikertelen versenyzés miatt nem lesz kevesebb fellépése annak, akinek egyébként van.

Mindenki tudja magáról, mennyit ér. Aki nem, az eleve nem lehet jó énekes. Probléma, hogy a kendőzetlen véleményt a legjobb szakembertől sem kapja meg a versenyző még négyszemközt sem.

Azt meg valaki legyen szíves már elmagyarázni, mit keres Szirmai úr nótaszakmai versenyben, mert tudtommal se nem szerzője, se nem előadója a nótának, és nem is ő közvetíti ki az énekest a legtöbb szereplésre.

Válasz

Kedves Vári Piroska!
Elnézést kérek, ezek szerint Veszprém kivétel volt. A kivételek erősítik a szabályt.
Attól a pillanattól kezdve, hogy a Duna Televizió vette a kisvárdai versenyt, Faller úr diktált. És a pontozást leszavazta a zsűri többi tagjával egyetemben.
Így az ember az utolsó pillanatban beadta a derekát. Vagy Duna TV vagy pontozás?
Veszprém rendezősége ezek szerint ebben a tekintetben is a helyzet magaslatán állt. Nem hívta meg a Duna Tv-t, sőt egy TV-t sem?.

Válasz

Kedves Kádár Zsuzsa!

Szeretném felhívni a figyelmét,a Veszprémben megrendezésre került verseny nyílt pontozással zajlott.Ez mindig a házigazda kompetenciája.Aki fizet az diktál.A verseny tisztaságáért mindig a rendező felel.

Előzmény

Válasz

Mivel minden elődöntőn részt vettem és minden egyes énekest meghallgattam, a véleményem talán egy kicsit objektív. Természetesen nem szakmai részről szólnék hozzá, hiszen ott van az arra hivatott zsűri. A Bózsár Kati véleményével, "szinte természetes, hogy a szervezésnek vannak hibái, hiszen egy nótát is el lehet jól és még jobban énekelni" nem értek egyet. A szervezésből adódó hiba és az, hogy ki hogyan ad elő egy nótát, két külön fogalom.
Az információim alapján több, mint 400 "énekes" jelentekezett, illetve küldött hanganyagot. Tehát hanganyag alapján és nem személyes meghallgatás alpján került az elődöntőbe a 64 versenyző. Más a selejtező és más az elődöntő. Ha meghallgatták volna őket akapella, akkor nem fordulhatott volna elő, hogy intonálási hibáktól hemzsegő versenyzők mérettetik meg magunkat a TV nyilvánossága előtt . A Megasztár, Csillagszületik vagy az X-Faktor példaértékű lehetne, hisz ott is akadnak bőven olyan emberek, akik azt hiszik magukról, ők a befutók, de a selejtezőn ezek azonnal kiesnek. Itt az intonálási hibákat mind a drukknak, az izgatottságnak tudta be a zsűri. A másik hibát abban láttam, hogy olyan énekesek versenyeztek kezdő énekesekkel, akik több évtizedet töltöttek el a pályán, színpadon, akiknek DunaTV, NótaTV-s felvételei is vannak. Tehetségkutató versenyként lett meghírdetve a NótaSztár! Kérem szépen: A Farkas Zsoltot, a Karcagi Jánost, Rigó Mónikát, akik a 100 tagú cigányzenekar énekeseiként, szólistáiként vannak nyilvántartva, hogy lehet egy kategóriába sorolni pl. a Miklós Szilviával? De sorolhatnék olyan énekeseket, pl. a Gáti Pál, akik profiknak vallják magukat, 20 éve vannak a pályán. Én úgy gondolom, aki profinak vallja magát és 20 év alatt nem fedezte fel a szakma, akkor már ezután sem fogja. A Zsűrizésről csak annyit: a Megasztár, Csillagszületik, X-Faktor vagy az Euróvíziós dalfesztivál zsűritagjai minden esetben vállalja a nyílt véleményezést. Nyíltan pontoznak. Nótaversenyzés alkalmával ezt még a tisztelt zsűri soha nem merte beválllani, nem csak a NótaSztárban, de országosan sehol, Kisvárdában sem. Igazából egyet értek Miklós Szilviával.

Válasz

Kedves Szilvia!
Remélem a lelke valóban megnyugodott, ha ön mindent megtett a sikeres továbbjutása érdekében, /ez bizonyára így is történt/ akkor el kell fogadni a zsűri döntését. Ne is eméssze magát a történtek miatt, a szakma, a kollégák, és a közönség így is-úgy is "besorolja" az előadót az őt megillető helyre. Véleményem a továbbiakat illetően. Az ilyen védhetetlen csalódásokat kerülendő, aki szakirányú végzettséggel, működési engedéllyel, sokkoszorús minősítéssel, TV-rádió felvétellel, CD-vel, esetleg évtizednyi vagy még régebbi nótás múlttal rendelkezik, kerülje az efféle "versenyeket". Bózsár Kati bevezető mondatának első fele sok mindent elárul.
Nem egyértelműek a kiírások, a végén jönnek a kiábrándulások, mert miért pont ő?.
Nem megfelelő ruházat, többszöri kezdés, zenekari együttműködés hiánya, és még sorolhatnák mindazok,akik valamelyik versenyről rossz szájízzel távoztak.
A Működési engedélyek kiadásának megszüntetésével nagyon felhígult a szakma, jószerivel azt is mondhatnám, akinek nincs más dolga az "elmegy nótaénekesnek".
Elmentem nótaénekesnek,azután meg miattam másnak ment el a kedve a nótaénekléstől.
Sikeres érettségi után nem szokás még egyszer leérettségizni.
Elődeinknek, mostani nagyjainknak sem volt, most sincs szükségük semmiféle újbóli megmérettetésre.. Ezt ők is tudják, mi is tudjuk, csak sokan homokba dugják a fejüket,akkor nem látnak semmit.
Amit meg nem látunk,az nem is létezik.
Lélekben Önnel vagyok: Fodor Károly

Előzmény

Válasz

Éljen,a nóta ...

Válasz

Miklos Szilvia Nagyon szepen koszonom mindannyiatoknak a biztatast es azt a sok levelet amelyet privat uzenetben kaptam.Koszonom,hogy felhaborodassal jelzitek elegedetlensegeteket es hogy mellettem vagyotk de kerlek engedjetek meg hogy megosszam erzelmemimet veletek es azokkkal is akiknek nem valaszolok szemelyesen.Mindmaig en is elegedetlen es felhaborodott voltam a zsuri dontesevel hisz akkor a szinpadon talan a nagy lampalaztol maskent eltem at.Lelkem nyugodt egyreszt a zsuri irant masreszt meg tudom,hogy az ember nem mindig, minden helyzetben teljesit egyforman es talan ez a nap nekem sem volt kedvezo.A verseny elott es utann is voltak ennel sokkal jobb teljesitmenyeim es remelem hogy meg lessz is.Sajnalom ha csalodast okoztam egyeseknek akik szamitottak ram es koszonom megegyszer mindannyiatoknak.Meglepetes volt szamomra,hogy ennyi kedves barat mellettem van ezekben a pillanatokban.Udv Szilvi

Válasz

Kedves Szilvia!
A hozzászólásomban nem személyeskedtem, ezért is csodálkozom,hogy Ön találva érezte magát. Önök már Sándorral együtt is bizonyítottak,önöknek már "verseny" nélkül is a TV-ben a helyük.
Írásomban pont azokra utaltam, akik ripsz-ropsz legyünk Nótasztárok, minden előképzettség, zenetanulás nélkül, a család, barátok, ismerősök biztatására jelentkeznek egy ilyen TV-s megmérettetésre. Azt meg a résztvevők nevében egyenesen visszautasítom, /bár én nem jelentkeztem/ hogy a "tisztelt?" zsűri bármikor, bármelyik versenyen a "kiesőket" MARADÉKOKNAK!!! nevezze!

Elnézését kérem, ha az ön számára félreérthetően fogalmaztam.
Nem állt szándékomban. További sikeres nótás életutat kívánok Önnek ill. /Sándorral/ Önöknek.
Tisztelettel: Fodor Károly

Előzmény

Válasz

...ha netan esetleg nekem szol az utolso ket hozzaszolas,akkor csak annyit szeretnek hozzafuzni,hogy nem keszultem Notasztarnak es nyerni sem.Sajnos foleg az elso ket elodonton olyanok kerultek be akiknek FK -t idezve nemtudom hogy lehet nyilvanossag elott tovabbjuttatni.Ismerem a korlataimat azt is ,hogy nem egy egyszeru csoportban versenyeztem amelyben nemcsak a tudas szamitott hanem fellepesi lehetosegek a zsuri egyes szemelyeinek szamara a fellepok reszerol;es ha valaki szamonker szivesen barmikor barkinek alatamasztom akar nyilvanosan a kijelentesemet.Mindezek mellett elfogadtam poziciomat,viszont azt mar kevesbe,hogy a musorvezeto a tovabb nem jutott versenyzoket MARADEKOKNAK nevezte.Ennel azert mi MARADEKOK is tobb tiszteletet erdemelnenk meg ha egyaltalan felkeszuletlenul jelentkeztunk volna,illetve semmi tudasunk nem volna az enekleshez,mar csak pusztan emberi mivoltunkert.Gratulalok a tovabbjutottaknak,es figyelembe fogom venni kedves FK velemenyet es megprobalok szorgoskodni a magyarnota eneklese korul.Udv Szilvi

Válasz

Igaza van kedves Katinak. Ha sokan csak a rosszat látják meg,mert sokan szeretnének Nótasztárok lenni, de ez nem megy el a Tv-ben , amelyek még ezen az oldalon is csak jóindulattal nevezhetők a barátok, barátnők szerint remeknek ,akkor mindjárt igazságtalan a "verseny".Tanulni,tanulni,képezni,ez az amit kevesen vállalnak, a tükör előtt és a barátok szemében "isteni vagy drágám"szlogen kevés az ország-világ nyilvánosságához.
Adottság,kitartás és rengeteg szorgalom.Sajnos még ez sem garancia.
Hajrá-nótázásra fel!

Előzmény

Válasz

Szerintem szinte természetes, hogy a szervezésnek vannak hibái, hiszen egy nótát is el lehet jól és még jobban énekelni!
Viszont legyünk már egy kicsit optimistábbak! Eddig azért keseregtünk, hogy a "Nyílik a rózsa" óta nem volt ilyen nagyszabású verseny. Most meg éppen ezen problémázunk. Szerintem nemcsak az a lényeg, hogy ki nyer, hanem hogy a magyar nótát, a magyar érzéseket erősítsük önmagunkban és egymásban. Ehhez pedig nem kell mindenkinek nyerni!

Válasz

...legalabb lelkileg nem serultel es nem neveztek MARADEKNAK

Előzmény

Válasz

Én is beneveztem, de úgy látszik, hogy egyenesen a szemétkosárba kerültem.

Válasz

Csak tudnám, hogy lehetett bekerülni, ha még egy értesítést sem kapott az aki jelentkezett, hogy meghallgatták, vagy csak simán elutasították. Ha ez igazságos lenne, akkor minimum behívják a jelentkezőket egyszeri meghallgatásra és vagy megfelel és tovább készül, vagy egyszerűen azt mondják, köszönjük. Még ez is elfogadhatóbb, mint hogy válaszra sem méltatnak valakit.

Válasz

Sok sikert kívánok ,innen Erdélyből ...

Előzmény

Válasz

Nem tudom Józsikám.. én is sajnálom és engem is bánt hidd el hogy ez így van.

Válasz

Kedves Koltai László(barátom) ...Minden más TV csatorna engedi,hogy szavazzunk ,csak a Nóta TV tíltja ...Ez van és kész ...Így döntöttek ők ...

Előzmény

Válasz

Tibikém én úgy tudom hogy technikai oka van annak hogy Magyarországon kívül nem tudtok szavazni... ez valóba nem fair a határokon túli versenyzőkkel szemben de állítólag a kommunikációs szolgáltató cég a ludas...

Válasz

SOK IGAZSÁGTALANSÁG VAN ,EZEN A VILÁGON ...NINCS MIT TENNI ELLENE ...

Előzmény

Válasz

Sok sikert kivánok a továbbiakban minden versenyzőnek, bejutottnak vagy kiesetnek egyaránt.
Marosvásárhelyről négy személy nevezett be a versenyre, két személy nem ment el, két személy meg kiesett az első válogatáson...??? Nagyon rosszul érzem magam, vajon nincs tétje ennek a versenynek egyesek szemében, vagy miért nem jelentkeztek többen?Szerintem vannak itt Erdélyben is nagyon jó énekesek a fiatal nemzedékben is.Ami nagyon fájó, hogy szavazni a kedvencünkre csak az anyaországból lehet. Vajon miért? Miért engedték benevezni a nem anyaórszágiakat, ha szavazni nem lehet? Ez mind rejtély. Ezzel kommentel nem áll szándékomban megsérteni senkit, csak hozzám nagyon közel álló barátaim estek ki, vagy nem mentek el ,és ez fáj.

Válasz

Kedves notakedvelo barataim!
Marosvasarhelyrol Gyarfas Istvan a notasztar III. kozepdontojeben szereplo enekes vagyok. Egyetertek Nemethne Kovacs Magdaval akit szemelyesen nem is ismerek, hogy a zsuri nem egyforman osztalyozta a versenyzoket. Azt szeretnem mondani aki nezte a Nota TV notasztar versenyet lathatta , hogy a zsuri milyen hibakat talalt a musoromban. Szirmai ur szerint a "Volt nekem egy feher szarnyu bobitas galambom" cimu hallgatomban ket hibat is talalt. En az eredeti kotta szerint enekelem evek ota a notakat sajnalom, hogy Szirmai ur nem ismeri az eredeti notaszovegeket. Bokor Janos magyar nota tanarhoz kuldott tanulni. Most nagyott tevedett mivel en is zenetanar vagyok es a marosvasarhelyi allami filharmonia korusanak tagja mar 18 eve ahol hires karmesterekkel dolgoztam, Stuttgartban enkeltem a vilagkorusba tobb alkalommal ahol dijakat nyertem ( Bokor Janos meg sem tudott volna szolalni ezeken a helyeken). Onokhoz fordulva , ha ugy velik igazsagtalan volt velem szembe a zsuri megkerem szavazzanak ram, ne nezzek hogy erdelyi vagyok.Sajnos Erdelybol nem lehet szavazni. Az en kodom NS 47 es a telefon szam 06 91 221321. Koszonom mindenkinek a ki az igazsag mellett van. "Hadd turbekoljon tovabb a galamb"

Válasz

és még csak annyit,hogy nem vecse kiss lászlo lakhelye,hanem ÓBECSE!!!!!!!!!!!!!!

Válasz

gratulalunk kiss laszlonak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1szep volt.csak igy tovabb.

Válasz

Erdelyben lehet fogni a nota- Tv,de szavazasi joguk nincs a nezoknek

Válasz

Kedves Mindenki!

Ez csak a plakát. De talált e valaki megoldást, hogy a web alapú TV szolgáltatók közül, melyiken lehetne megnézni On-line a 4 db elődöntőt azoknak, akiknek nincs bekötve a Nóta TV adása??? Nagyon érdekelne, akár a szerkesztőség részéről is valamilyen válasz, mert Bp -en alig van pár kábelszolgáltató, ahol adják. Üdv Polgár Sándor 70 207 0521 és 06 1 410 2885

Válasz

Mivel az életem a zene, a nóta - ezért is jelentett csodás felüdülést a 2 napos elődöntő.
Az év végi fellépések és játékok után a 2012 évet 400 jelentkezőből kiválasztott 63 előadó által előadott szép nóták - csárdások igazi gyógyír volt a füleimnek.
A mezőny igen is változatos volt, de a szinvonal az emelkedett : az elsőtől az utolsóig.
Tudom sokan vannak akik csak kritizálnak, de arra nem képesek, hogy megtiszteljenek egy ilyen komoly válogatót a jelenlétükkel. Lehetett folyamatában hallgatni, de nagyon sokat lehetett tanulni is a zsűri kritikáiból is.
Igaz maratoni volt a TV felvétel, de egy szinpadi fellépéshez is sok energia kell, ha az ember komolyan csinálja.
Gratulálok a fellépő énekeseknek a produkciókért, köszönet a zsűri véleményéért, és külön köszöntöm a 21 + 4 középdöntőre új műsorral készülő szerencsés és a pillanatnyi előadásuk alapján kiérdemelt fellépőknek.
"Azért is szól a magyar nóta"

Válasz

Az első elődöntőből tovább jutott többek között, Hajnal Nikolett "Lerner Ferenc" Díjas nótaénekes. Gratulálok Neki és persze a Többieknek is. Szeretném külön kiemelni a Száz tagú Cigány zenekar "kamara zenekarát, Suki András Prímás vezetésével!
Végre egy Prímás, aki úgy húzta be a hallgatót, ahogy régen a "Nagyok" húzták be a "Nagyoknak" Ez egy külön élmény volt számomra.
Köszönöm, hogy ott lehettem, tanulságos volt. Hajnal Nikolettnek és a Többieknek további sok ikert kívánok, Nótás Szeretettel!

Válasz

Tisztelt Szabados Róbert,

érdekesnek találom mindenesetre, hogy pont az én személyemet találta meg kritikájában, csak azért mert a nóta televízióban van néhány felvételem. Nem tudom tisztában van e azon énekesek névsorával akik jelentkeztek erre a versenyre. Köztük olyanok akik már huszonéve űzik a műfajt és számos televízió felvételük van. De tudtommal a versenyre való jelentkezésre nem volt kizáró ok ha valakinek van már felvétele, sőt, másképp jelentkezni se tudott senki mivel beküldött hang ill. képanyag alapján döntötték el, hogy valaki bekerülhet e az elődöntőbe vagy sem, így ha valaki teljesen amatőr és még színpadon sem állt kvázi nincs se hang se videó felvétele, akkor jelentkezni sem tudott.
Mindenesetre örülök ,ha ennyire érdeklődik a verseny iránt, és ha ott lesz bizonyára fogunk személyesen is találkozni.
tisztelettel,

koltai lászló

Válasz

Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja! Milyen igaz is ez....Ma délután a Nóta Tv műsorában énekelt Koltai László. Miről beszélünk? Miért nevezett be a fiatalemer a Nótasztár tehetségkutatóra?? És még sorolhatnám hány ismert énekes.....Enyhén szólva pofátlanság, mivel ők és a szervezők is nagyon jól tudják, csak felvételre kellene némelyiküket hívni, és már versenyzés nélkül is új arcokat láthatnánk a nótaműsorokban! Azoknak a még nem ismert versenyzőknek akik tényleg itt akarják megmutatni hogy mit tudnak, nagyon sok sikert kívánok, talán látunk is olykor néhány új énekest a nótaműsorokban. A mostani műsorok már unalmasak, ugyanazok az énekesek szinte ugyanazt a nótát éneklik naponta. Mind a két elődöntőre rendeltem belépőjegyet, mert nagyon kíváncsi vagyok mi bújik meg a sztárkeresés hátterében!
Üdv: Szabados Róbert

Válasz

Köszönöm Neked Tamás,meg ugyszintén köszönöm a többi nótás barátaimnak is az információkat.Hát mit is mondjak? Igy,ahogyan olvasom a versenyzök névsorát,bizony eléggé elgondolkodtam az egészen.... Csupán azzal vigasztalom magamat,hogy számomra már az egy nyeremény,hogy a versenyzök közt lehetek.,Bizom a jó Istenben,és csak arra kérem Öt,hogy adjon eröt ahhoz,hogy a lehetö legjobban adjam elö a nótákat.Titeket pedig arra kérlek,hogy gondolatban legyetek velünk és szurkoljatok nekünk versenyzöknek! ELÖRE IS KÖSZÖNÖM NEKTEK !!! Baráti üdvözlettel: Gubik Magdi

Előzmény

Válasz

Sok sikert kivánok minden résztvevőnek.

Előzmény

Válasz

Én is ,sok sikert kívánok ...

Előzmény

Válasz

Szeretettel köszöntök minden egyes magyar nóta szerető klub társamat, valamint minden igaz magyar embert, aki szereti a magyar nótát!
Gratulálni szeretnék a " Nótasztár" -ba bejutott minden egyes versenyzőnek, és őszintén sok sikert kivánni a januári meg mérettetéshez! Nagyon vártam már én is a bejutott előadók névsorát, és ime, itt van. E sorok által szeretném érzékeltetni veletek kedves Barátaim, hogy enyhe csalódást éreztem el olvasásakor, hiszen személy szerint én is érintve vagyok. Megérzésem szerint itt is nagy mértékben közrejátszottak az anyagiak, mint minden más téren az életben. Meg kell, hogy mondjam, egy picit reméltem, hogy talán én is ott leszek a kiválasztott személyek között, de nem igy történt. Igy utólag már nem is bánom, és megértettem, biztosan azért alakultak igy a dolgok, mert nekem még sokat kell tanulnom, és szakmailag fejlődnöm, ahhoz, hogy részt vehessek egy ilyen nagyszabású meg mérettetésen. Mert lesznek még tehetség kutatók, ahová lehet jelentkezni, és meg mérettetni magunkat rá termettség, tudás, és előadásmód szinten.

" Szeressétek a nótákat,
Bennük van a magyar ember lelke! "

Nótás barátsággal: Bajkó Kinga,
Kolozsvárról.

Válasz

Teljes mértékben igazad van. Eggyetértek veled. Én is ezen a véleményen vagyok.

Előzmény

Válasz

Már elnézést, de Gáti úr versenyzéséből nem következhet Tolnay András „sorba beállása”. Tolnay András az egyik legjobb, élvonalbeli magyarnóta-énekes, Gáti úr pedig a táncdalban mozog otthonosan. Madarász K. és Gaál G. iránti tiszteletből és szeretetből csupán összeálltak néhány duó erejéig. Tolnay úr legfeljebb zsűrizhetné Gáti Pál magyarnóta-éneklését, a magyar nóta előadó-művészetében nincsenek megközelítőleg sem hasonló szinten.
Nagy Anikó és Mészáros úr képzett és gyakorlott énekesek, megítélésem szerint azonban az ő hangszínük nem a magyar nótához fekszik legjobban.
Azonkívül tehetségkutatásnak nem arról kell szólnia, hogy adott pillanatban ki nyújtja a legtökéletesebb produkciót, hanem arról, hogy kiben van meg leginkább a műfajhoz kellő rátermettség. Ez nem azonos a képzettséggel, az énektudással, mert a képzés révén megszerezhető énektudás a magyar nótához alig több, mint a semmi.

Előzmény

Válasz

Kedves nótásaim. Lehet hogy van valami igazság abban amit írtok, de ne vegyétek el előre a kedvünket, hogy elmenjünk erre a rendezvényre. Első úgyis csak egy lesz, de a többiek is megmutathatják magukat, hogy mit tudnak és ezt sem kellene figyelmen kívül hagyni. Az igazi zsűri meg nem ott a pódium mellett lesz, hanem a nótaszerető hallgatóság ott és később, akik majd szeretettel hallgassák meg ezeket a nótákat újra meg újra kedves-kedvenc előadójuk előadásában. Remélhetőleg, hogy még jónéhány nóta felkerül a Nótatv repertoárjába azoknak az énekeseknek előadásában is, akiket eddig ezért-azért nem kegyeskedtek engedni ott énekelni. Az igazi nótaénekesek szinte mindegyike többé-kevésbé tudja helyét a rangsorban és nem is biztos hogy okvetlen mindig az első helyre vágyik, különösképpen akkor amikor előadás közben lenéz a hallgatóközönségre és már akkor tudja,hogy mennyire is értékeli a közönség. Nem biztos, hogy mindig csak a pálmalevél a mérce. Akik pedig csak erre hajtanak, hadd tegyék, ettől még nem biztos hogy sokkal nagyobbak lesznek. Az ezen állandóan acsarkodó énekesek meg talán amúgyis lejáratják magukat. Kár ezzel rombolni a nótaszeretők társaságát. Viszont ellenpélda erre a többi mulatósnak nevezett nótás műsor és előadóik (szándékosan nem írok címeket és neveket), ahol százszámra ugrálnak a színpad előtt (igaz, hogy sűrűn ugyanazok) viszont a zene-ének csak ennek nem nevezhető. Tehát kinek a pap, kinek a papné, valószínűleg ez is üzleti alapon megy, de én mégis inkább megmaradok a magyarnótánál.
Üdvözlettel, Laci

Válasz

Előre megrendezett showműsor lenne? Válogatás csak volt,, beküldött anyagok alapján válogatták tán ki, hogy kik legyenek az elődöntőbe. hogy hol olvastam azt már nem tudom, de erre emlékszem.
Azzal a legmesszebbmenőkig egyetértek, hogy a tehetségkutatón olyanok is részt vesznek akiknek nemcsak a Nóta tv-ben hanem minden más csatornán már réges rég a magyarnóta hirnökeiként kellene terjesztenie gyönyörű magyar nótáinkat, mert nagyon nagy a gond.
Egy? Több web oldalon is a commentezők feltüntették kedvenc magyarnótájukat. Én mindegyiket meghallgattam, hátha egy olyanra bukkanok amit még nem hallottunk és azt át tudom hozni ebbe a klubba.

egyetlenegy magyarnóta nem volt köztük.
Népdalok voltak és mulatósak.

Válasz

Nem kukacoskodni akarok, de ....szerintem nem más ez, mint egy forgatókönyvben előre megírt megszervezett nótashow műsor. Nem lehet tehetségkutató bármilyen jól is hangzik. Az amatőr énekesek /a jobbak/ azért kellenek, hogy legyen kiket kiszórni az elődöntő során. Kint a bárány, benn a farkas! A versenyzők névsorát látva a SZTÁROK már adva vannak.
Pl: Nagy Anikó az ungvári Filmharmónia magánénekese, a 2009 évi Csendül a nóta női győztese, Mészáros János Elek Simándy díjas, a Csendül a nóta férfi győztese ugyan kivel akar versenyezni? Már régóta a Nóta tv-ben IS kellene énekelniük nem pedig tehetségkutatókra járni.....Ha pedig Gáti Pál az a bizonyos versenyző akire gondolok, akkor már nagyszerű nótaénekesünk Tolnai András is beállhatna sorba........
Kicsit elgondolkodtató. Nem is akarok több véleményt hozzáfűzni, de kiváncsian várom a rendezvényt. Sok sikert kívánok a tehetségeknek, akik megmerik mérettetni magukat a közönség, és a szakmai zsűri előtt!
Üdvözlettel: Szabados Róbert

Válasz

Ez az oldal hű tükre annak, hogy egy tehetségkutató rövid kis hiréből, hogy lesz bővebb információt adó tájékoztatás, ha mindenki hozzáirja azt amit tud. Tamás, Róbert és László köszönjük a segítséget . Januárban már tudni fogjuk azt is kinek sikerült magát beénekelni a középdöntőbe. Szurkolunk mundenkinek, akinek sikerülni fog annak meg száll a gratulációnk az éteren át.

Válasz

A 2012. január 5-i elődöntő résztvevői:
Bakos Linda
Bancsi Sándor
Bózsár Kati
Buta Árpád Attila
Czeglédi László
Cselényiné Icsó Marcella
Demeter Sándor
Erdélyi Ica
Gájer Tamás
Gáti Pál
Geréné Megyeri Zsuzsanna
Gőgh Zoltán
Gubík Magdolna
Gyárfás István
Ignácz Katalin
Iványi Árpád
Iványi Carmen-Szilvia
Jurasz József
Kádár Barna Zsolt
Karczagi János
Koltai László
Lugosi Kati
Mészáros János Elek
Miklós Szilvia
Molnár Angelika
Nádasdi László
Nagy Anikó
Ozsváth József
Páva János
Rigó Mónika
Szávolovics Gabriella
Valkovszki Noémi Júlia

Sok sikert minden versenyzőnek!!!

Válasz

Kedves Magdikám köszönöm, hogy tudadtad velűnk ezt a tehetség kutató versenyt! Olvasva az énekesek névsorát, nagyon erős versenynek mutatkozik! Minden részt vevőnek sok sikert kivánok ! Nótás barátsággal Erzsike

Válasz

Én a NótaTv közönségszolgálat email címén keresztül előjegyeztettem 2 jegyet. Ma jött a válasz, hogy névreszólóan átvehető a helyszínen és ott-akkor kell fizetni.
Üdvözlettel, Laci

Válasz

Bocsánat, két oszlopba írtam a névsort, nem gondolva arra hogy egybe íródva jelenik meg!

Válasz

AZ ELŐDÖNTŐK IDŐPONTJA: 2012 JANUÁR 4. ÉS 5. . A többszáz versenyre jelentkező énekes hanganyaga közül a szakmai zsűri döntése alapján az alábbi versenyzők vehetnek részt a negyedikei elödöntőben:

AZ ELSŐ NAPI ELŐDÖNTŐSÖK NÉVSORA:


BAkONYI LÁSZLÓ BAKONYVÁRI SÁNDOR
BANÓ BRIGITTA CSILLA BANÓNÉ VARGA ANNA
BRELLOSNÉ FALUDI SZILVIA BOZSÓ JÓZSEFNÉ FAZEKAS ROZÁLIA
CSÁKI TIBOR CSEH GÁBOR
CSONKA SÁNDOR CSONKA SÁNDOR
FARKAS KATALIN FARKAS TAMÁS
FARKAS ZSOLT GÁL KÁROLY
HAJNAL NIKOLETT HLAVÁCS LÁSZLÓ
HORVÁTH LÁSZLÓ KÁEL ÁGNES
KISS ALEXANDRA KISS ANNA
KISS LÁSZLÓ KISS LÍVIA
KOCSOR IRÉN KOVÁCS BÖSKE
MAKÓI VARGA ANNA MOHÁCSI JÓZSEF
OLÁH KATALIN ORTH ÉVA
PESTI JÁNOS PETIK ERZSÉBET
SARKADI LÁSZLÓ SZABÓ ATTILA
SZABÓ ESZTER VÁSÁRHELYI PRODÁN MIKLÓS
ZSIGMOND DEZSŐ

ZSŰRITAGOK: HATVANI KISS GYÖNGYI, BOKOR JÁNOS
,,BUFFÓ'' RIGÓ SÁNDOR a száztagú cigányzenekar vezető prímása
SZIRMAI LÁSZLÓ, FÁTYOL TIVADAR
A középdöntőtől TARNAI KISS LÁSZÓ lesz a felkészítő korrepetítor!
A közpdöntöbe mindössze harminc énekes juthat be! Az 5.-ei elődöntősök névsoráról még nincs információm...

Az énekesek névsorát látva szerintem igen erős lesz a mezőny, hiszen a versenyben működési engedéllyel rendelkező ismert énekesek is részt vesznek. Minden versenyzőnek sikeres szereplést kívánok!!
Számos énekes Magyarnóta klubbunk tagja, és erre büszkék lehetünk.....
Ez egy igazi nívós verseny nagyon remélem a zsűritagok pártatlanok lesznek!!

Üdvözlettel: Szabados Róbert

Válasz

Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt.


Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt.

1067 Budapest, VI. kerület Eötvös u. 10.
Tel.: +36 1/690 0970, +36 1/322 2886
Ügyfélfogadás/jegyárusítás:
1067 Budapest Eötvös u. 10., hétköznap 9.00-17.00
Nyitvatartás ezenkívül a programoknak megfelelően!

Információ: +36-1/690-0970, info@eotvos10.hu

.http://www.eotvos10.hu/kapcsolat

Válasz

Kedves Magdi!Szeretném megkérdezni,hogy a jegyeket a hejszinen lehet megvásárolni?

Válasz

Koszonom a meghivast! Jo szorakozast kivanok mindenkinek!!

Válasz

Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt. 1067 Bp. Eötvös u. 10.


http://www.eotvos10.hu/programs/188/notasztar-tehetsegkutato-verseny

Válasz

Hát, így biztos sokan odatalálnak,Főleg a vidékiek.

Válasz

Kedves Magdi!Kérldezlek,mi az hogy Eötvös 10. Kamaraterem!Kérlek tájékoztass!köszönöm Ötvös Csilla

Válasz

Kiegészitésként még annyit, hogy az elődöntők 2012. január 4.-én kezdődnek 10 órakor és folytatódnak másnap, 2012. január 5.-én. A helyszin az Eötvös 10. kamaraterme.

Válasz

Kedves Magdika! Köszönöm, hogy hírt adtál erről a régen várt tehetségkutató verseny időpontjáról. Biztos vagyok benne, hogy újabb tehetségek, és így drága műfajunk újabb művészeinek megismerésével leszünk gazdagabbak.
Szóljon és szálljon a nóta! Sánta Béla

Válasz